誰錯了

不是很複雜的故事，但是還算曲折。不是多麼恢宏的劇情，確是反應著生活的本質。雖然個人覺得人物的塑造還是不夠豐滿，但是我尤為稱讚它的細節處理，總體而言還是不錯的，可以打80分。
如題所言，我想研究的是誰錯了。是人錯了還是其他的什麼錯了？

楊守誠錯了嗎？有著信仰的他在北京生活的並不如意。
如其名字所言，守城。說了句實話，破壞了別人的婚禮，砸了公司的場子，辭職了被責令追回餘款。說實話是他的原則，他在北京三年了，我們可以猜測他換過多少份工作，毀了多少場合的氣氛。同時，一個被說膽小而覺得傷了自尊的人卻被自己女朋友一直照顧了三年。表妹的工作是女朋友介紹的，而女朋友確不是「我喜歡」，而只是「還不錯」。手機被偷，他不追到底不放棄，一者是因為那是女朋友買的，二者是因為內心的原則。為了找回來，他舉著告示牌，見到了小偷。本應是一手交錢一手交貨的節奏，但是為這小偷冒犯了她女朋友，又幹了一架。最最悲劇的是，在知道自己永遠失去葉藍秋的時候，他才知道，自己心目中「我喜歡」的人真的存在。當他愛上了葉藍秋的時候，確自此永遠得背負自己良心上欠陳若兮的債。

他沒錯，他不能錯了。他的身上品質是人們的道德訴求。你不能此般生活，但是你得有夢想，知道什麼是好的。他的身上，尤其在與小偷打架的那刻，我恍惚看見了令狐沖，有正義感與江湖氣。兩者相較，令狐沖還較圓滑世俗，我們有接近的可能，而楊守誠只是一個道德夢想。

葉藍秋錯了嗎？生命的尾聲，她只是想有尊嚴的死去。
她是個自信而低調的女性。內心的驕傲與自立，使她不到關鍵時刻，她是不屑於解釋的。她有三次解釋，一次是向莫小渝解釋辦公室的事，一次是向楊守誠解釋自己行為的事，一次是遺書，均是在不得已情況下做出來的。導演向我們展示的是一個人生命的最後時刻，展示的是對於生活、愛情的熱愛，對於絕望的抗爭。至於不讓座，推動了劇情的發展，沉重的結果前，也變成了天高雲淡的嘲諷。他愛楊守誠，他愛他的率性，善良。同時，他們都是有所堅守的人。
        一個生命走到尾聲的人，雞毛蒜皮的事兒，你能說她錯了嗎？

沈流舒和莫小渝

沈流舒有什麼錯嗎？
莫小渝又有什麼錯嗎？

大家都是正常人，所行的事兒都是有矩可循的。莫小渝懷疑沈流舒無可厚非。沈流舒責備莫小渝太過敏感也無可厚非。莫小渝出丈夫的醜也可以體諒，沈流舒凍結信用卡也還在忍受範圍內。下面就不一樣了，葉藍秋的失蹤讓丈夫採取非常手段和妻子交流。晚宴更改了結婚紀念日，莫小渝的道歉確換不回丈夫的心。商業上的炒作讓莫小渝看不下去了，莫小渝與陳若兮溝通試圖緩解丈夫在媒體上的困境。在莫小渝與陳若兮吃飯時，莫小渝表現出了強烈的不安，失去丈夫的危機感。而這些行為確都被誤會。丈夫成功後，她便負責美貌如花，失去經濟獨立的她面對危機時不免處處掣肘。女孩子的溫柔、霸道是寵出來的，沒人寵的時候便自己努力。對於婚姻努力再三後，她覺得仁至義盡了，拋棄了物質上的富足，獨立出來。
她沒錯，沒有委曲求全，活的很漂亮。整個片子中，她有一種知性和生活的美麗。

沈流舒白手起家至功成名就，雖然外表行事大氣自信，但是手段也不那麼盡顯光彩。除了楊守誠，他是倒數第二個對葉藍秋失去信任的人，有一個成功人士應有的氣度。單純片面的對於妻子的判斷以及大男子主義是他片中最大的不光彩。說到他，我想起一個詞，儒表里法。而他就是這種典型的中國文化薰陶出來的人，外表溫文儒雅，待人和善，行事確遵照另外的原則。
他也沒錯，他只是按照這個社會最適合生存的法則在做事，不是他的錯。

這部片子取名叫搜索，其中很多涉及媒體報導。它想表達的意思裡面，自然和媒體分不開。這部片子情結起於報導的視訊，亦是終結於報導的視訊。媒體的社會責任是儘可能真實的反應社會本來面貌，而把判斷權交給觀眾。那麼作為一個媒體人的陳若兮錯了嗎？
未盡然，陳若兮做了什麼？剪輯視訊的部份報導、挖掘報導、道歉視訊的不播放、思拓報導的捕風捉影，這些行為在我們縱觀整個事件面前是滑稽的。她為什麼這麼做了？無非是覺得這些東西吸引人眼球，能讓人們感興趣。報導什麼，可以說在某些方面上是被消費者主導的。社會的音樂、電影的製作與拍攝，消費者的偏好是會被著重考慮的。媒體報導的不實或者片面報導，這個問題的解決難道我們就只能依靠媒體的職業道德了嗎？當人和制度放在一起談論對錯時，錯的是制度，不會是人。陳若兮不過是個為了早點買房的苦命的人。而葉藍秋的死亡責任被歸到她身上，而這並沒有她多大的錯，只是因為內疚，她也坦然認了。男朋友愛上別人，她也坦然接受了。工作因為自己的不謹慎丟掉了，她也只是打算找另一個地方開始。作為一個女孩子，她很努力。愛情的告別，她很有風度。她百折不撓，適合在這個社會生活。

我想他們都沒有錯，本質上，他們都算得上是好人。他們只是依從自己的價值觀以及處事原則行事。大家都是先禮後兵、忍讓尊重，各自所行取悅了各自的價值觀。但是分歧以及衝突怎麼產生的呢？
我想第一問題是溝通，葉藍秋三次困境，均到了萬不得已時才能說出自己的秘密，而自殺時候的遺囑以及病情的暴露才幫助大家得到正確的認識。而這麼簡單的資訊，直接說出來，不什麼問題都解決了嗎？這或許是由於人對於自己的自我保護吧，沒有人願意把自己的心靈深處暴露出來。真要大家都資訊完備的話，社會就不是社會了吧，或許可以說社會成員間的資訊不完備或許是社會的基本特點吧。第二問題是偏見。偏見是什麼？有人這麼定義，人們依據有錯誤的和不全面的資訊概括而來的、針對某個特定群體的敵對的或者負向的態度。片中沈流舒對莫小渝、被開除時陳若兮對楊佳宜都有偏見。我說它他們有偏見的同時，你斷定一個人的某刻看法是偏見而你又怎知道自己的不是偏見了。正確的認識是存在的。不斷努力學習與反省，才能不斷的剔除偏見，以期達到正確的認識。   舉報