隨便寫兩句

看過搜索這部電影有幾個疑問，媒體有什麼權利在未經對方允許的情況下公佈擴散他人的視訊？不給老人讓座有這麼值得批判嗎？我很厭煩他人站在所謂的道德高度上來評價他人的行為，好像自己的道德有多高尚一樣，這就如同小悅悅事件後，那些道貌岸然的評論者和旁觀者無盡地去譴責那些形同陌路的路人一樣，我認為你如果在現場也不一定比當時的人高尚很多。既然乘坐公共運輸就不要將別人給你讓座作為他人應盡的義務，最討厭那些上車來就顫顫巍巍的老人恨不得一個剎車趴在你身上，為得就是讓你給讓個座，我不得不說，您這樣的歲數最好少乘坐公共運輸工具，這也是對自己和他人負責人。
每個人都有難言之隱，何不懷著惻隱之心去探究每個人背後的苦衷呢，我們更善於觀察事物的表面而忽略了事情的本職，葉藍秋當時的狀態無非是想發洩一下剛剛得知自己身患重病後的鬱悶的情緒，其實在此時此刻她更需要這個座位去安定自我的情緒，而陳若兮不想去探究，卻被這偶然發現的題材所引起的社會關注衝昏了頭腦，葉藍秋恰恰不幸地成為她短暫成功的墊腳石。電影中網路自始至終沒有出現公正的資訊，始終扮演著背後推手，水軍，以及無情謾罵的場所，這或許也是中國網路的一大特點，人們更願意相信自己認為是對的事情，而殊不知作為網友的我們離真相的距離超出我們想像的遙遠，在這樣一個言論不那麼自由的時代，我們更願意相信來自草根的，部落格，bbs上一些超出我們生活範圍的故事甚至離奇的故事，我們也更容易輕而易舉地站在道德家的角度去批判其他人，殊不知，此時的我們恰恰被假像遮蔽了眼睛，而距離真實的世界越發遙遠。這種對自身言論的不負責任無情地傷害了身患癌症晚期的葉藍秋，想想這些無知的人們又是多麼地愚蠢。寫下這段文字只希望自己不要停留在人云亦云的階段，善於理解他人的苦衷，而不要僅僅是片面的思考問題充當輿論媒體的無情殺手。   舉報