沒讓座 而已

************這篇影評可能有雷************

在之前電影的首映儀式上 姚晨說，片子看上去葉蘭秋是受害者，但事實上，陳若兮才是，她丟了工作丟了男友，什麼都沒有了。。當時我想 這到底是個什麼樣的片子 講了什麼樣的故事。
現在看完這個電影 自問陳若兮真的是整個事件的最大受害者嗎？不是 肯定不是，她有今天完全是自己作的。
導演拍這個 其實也就是藉助讓不讓位的社會問題，葉蘭秋沒讓位子又說了些有刺的話 碰巧被記者拍下。然後隨著各種媒體各種炒作 事情越鬧越大。也是算她倒霉 怎麼車上就有個記者。
看這個電影 我所慶幸的，就是當時沒有堅持報傳媒這個專業。也許是應該慶幸的吧。
生活中有許多陳若兮 。為了節目為了收視率為了效益，揪著小事斤斤計較把小事化為大事，引起社會關注。而真正的大事 卻又不聞不問。記者是什麼？真實又是什麼？
是不是在這個社會 談論事情的「真實」就會覺得很可笑。葉蘭秋在讓座事情的第二天就接受採訪 道了歉。這時候的媒體在哪裡？事情剛剛引起轟動，電視台的利益剛剛開始，怎麼就能夠因為一個道歉就把這剛剛興起的火苗給澆滅呢？
葉蘭秋是無辜的 她沒有讓座說了過激的話事後也完全道了歉。誰能在得知自己患了癌症還能笑著說：老大爺，這位兒給您坐。她承受著別人的謾罵和一些詆毀，同時還有對死亡的恐懼。這些謾罵與詆毀，成為了她生命最後的鏡頭。
這些不該有的鏡頭的背後，又是怎樣的一群意氣風發的媒體人。
回頭說陳若兮自己作的這事。她用自己的名字發了楊佳琪拍下的視訊，用老大姐過來人的語氣告訴楊佳琪這就是適者生存。而最後 當葉蘭秋死了，她離開電視台，跟楊佳琪要葉蘭秋的道歉視訊時，楊佳琪拒絕說，那是她拍的。在這個時候，陳若兮是不是明白了適者生存。又或者，在她打算深挖沈流舒公司的時候，是不是有想過搜索的太過火，是不是有想過適者生存。。。

另外 片子其實可以拍的更尖銳一些，有些社會現象表現的略微模糊   舉報