整個事件是哪一個人的錯嗎

       影片講的是在通過網路上一段的視訊，輿論先否定了她的此次行為，進而推斷她的人品、道德有缺失，再否定整個人。把豬腳逼上了絕路
我一直在想整部影片中是誰做錯了，影片的最後給出的答案是哪個小記者陳若兮，她喪失了一個記者應有的職業道德。但是我就想問了做錯的僅僅是她嗎？

那個在最後義正言辭的指責陳若兮的楊佳琪呢？她手裡一直有葉蘭秋的道歉視屏，早幹嘛去了？

老總身邊的二秘，她又在做什麼？和葉蘭秋是同事經常在一起，總有些了解吧，還不是同樣把豬腳想火坑裡退了一把？她認為自己做錯了什麼了嗎

豬腳的那個中學班主任，直接武斷的說豬腳就是他們學校的恥辱，就是一個不讓坐事件達到這個高度了嗎？最扯的是採訪是採訪她或校方的觀點，她居然以還問記者自己的態度「是不是還不對啊？」

還有就是記者的領導，陳若兮記者沒有遵守只如實報導不下結論，但是台領導呢？他們做到了嗎，他們沒是否有定權嗎？他們看到的只是收視率，是他們給陳若兮繼續挖掘報導的動力的。

還有廣大的網民呢？馬上上綱上線問題擴大化，要嘛道德淪喪，要嘛下一代欠教育。問題真的有那麼嚴重嗎？我也經常坐公交車，（個人觀點）我在車上看到的其實最多主動讓座的還是學生和年輕人，中年人沒幾個，他們那一代也是「欠教育」？

豬腳是不是小三的問題，僅僅是一通電話，網上又有多少人相信了？這個有證據了嗎，還是因為公交車上不讓坐事件自己猜測的？

整個事件是哪一個人的錯嗎，中間有誰罪大惡極嗎？但是確活生生逼死了豬腳，奉勸廣大網民遇到這些事還是儘量做到就事論事客觀公正，不要動不動就上綱上線。給當事人留一條活路，網路上看到的也許並不是真實的或者並不是事情的全部，請你不要隨意下定論。也許你就是把別人推向地獄千百萬隻手的其中之一   舉報