《搜索》：和陳凱歌一起拷問媒體

《搜索》：和陳凱歌一起拷問媒體

刀口漫步

聽說高圓圓和趙又廷曝出緋聞，才知道陳凱歌又有新作上映了，先不管這新款的「拉郎配」能熱鬧幾天，凱爺要「逆襲」現實題材，學習「巴神」好榜樣，思考當代中國人的人生，多少讓人有些不太適應，誰不知道國產電影面對水深火熱的當下（尤其城市生活）已然失語，凱爺更是大閨女上轎頭一回，《和你在一起》儘管表現年代最近，說到底還是家庭內部矛盾（一個音樂天才的撫養權糾紛），更不用說張藝謀將《幸福時光》和《有話好好說》拍得有多土了，而徐靜蕾《杜拉拉升職記》、《親密敵人》裡的商戰愛情對咱升斗小民來說還是太過「高精尖」了……是的，好像隻有馮小剛還能隔靴搔癢地撓那麼兩下子，《手機》乃至《一聲嘆息》都堪稱直面現實的典範，要不然你真會產生幻覺：看電視以為生活在清代，看電影以為還沒解放呢……

興緻勃勃地看完《搜索》，一言以蔽之：眾口鑠金，積毀銷骨——都是炒作惹的禍，「人肉搜索」加上媒體宣傳的立體攻勢，簡直可以讓你死無葬身之地；鑲上倆大門牙，這就是一部馮小剛電影，和《手機》一個系列，名字就叫《媒體》——如果之前沒看那部三集迷你英劇《黑鏡》，真要起身為凱爺喝上一聲彩了，怎奈人家的這部電視劇集更加深刻、生猛、犀利，又把咱的小家子氣給擠壓出來了，透著那麼一股源於生活卻尚未高於生活的餿味兒。

寫影評不劇透，比第二天拿手捂著電腦顯示屏，從指縫裡尋覓球賽錄像還要困難，「標題黨」橫行，你擋不住醒目的比分一次次衝擊眼球啊——這是個隱喻嗎？都說這是個資訊爆炸的時代，可那些蹦濺到你眼前的資訊碎片，有多少是真正攜帶著良善的贈與願望的呢？從那些倚門賣笑的八卦標題里就能窺見一斑了：有人在妖言惑眾，有人在譁眾取寵，暴露狂和窺陰癖排山倒海……你能從那些滿坑滿谷的垃圾中翻揀出一片沒有毒素的菜葉嗎？崔永元說，收視率是萬惡之源；康螞的職場小說《底層潛規則》又說，點擊率也是萬惡之源——最萬惡的還是一味地拜金，當媒體也利慾薰心，後果將會怎樣？《搜索》給了你一個血肉橫飛的答案。

「人肉搜索」就是犯罪，它和非法侵入私人住宅何異？不管老總秘書葉藍秋算不算弱勢群體，在公交車上拒絕讓座也不至於自己的所有隱私都被曝光，而代表社會名流的企業老總沈流舒也在籲求自己的隱私應當被保護，王朔卻早就有個流氓的說法對付他，「剝奪名人的隱私權」，言下之意是，你既然靠名望來牟利，那就該付出代價，結果連他自個兒出去鬼混也不方便了——似乎隱私目前，理應一視同仁，都該向洋鬼子學習，對待自己的隱私就像保護嬰兒的皮膚。那執法者辦案咋辦？官員要不要公開自己的收入？這就不是一篇影評該操的心了。

生逢炒作時代，看客們看啥都像在炒作，而掌勺者做啥菜都想炒上兩鏟子。經年的網路生活，慣出了我們急於表達的臭毛病，人人都是「公共知識分子」，網聊也好，部落格也罷，不管走不走腦子、經不經心，什麼過頭話都敢說，什麼下流貨都甘之如飴，媒體在其間到底扮演了什麼角色呢？生怕事兒小無人關注，就從公交車上的不讓座行為，挖出當事者的小三背景乃至其公司的誠信問題，活活將一位罹患淋巴癌的女白領打入萬劫不復之境；所謂「輿論導向」當真是不拿自己當外人，真相率先被擱置，隻手遮天，一「屏」障目——別人的血肉材料愛怎麼用就怎麼用，尤其是當媒體人的心肝里盛滿個人成功的貪婪慾望的時候，天知道你看到和聽到的一切，有沒有一絲一毫的真實？就像葉藍秋，不到體檢報告從屍身上搜出的最後一刻，有幾個人知道她的苦與痛？而那些贊同並熱衷於「人肉搜索」的網民們，可曾為當事人著想過一分鐘：他們可能也有自己的苦衷？而我們沒工夫費那些心思，我們忙著批判和娛樂，生活越來越像一款款網路遊戲，你不是要獵奇嗎？有人就放出了洪水猛獸……
  舉報