電影訊息
搜索--Caught in the Web

搜索/CaughtintheWeb

6.5 / 1,157人    117分鐘

導演: 陳凱歌
演員: 趙又廷 高圓圓 姚晨 王學圻 陳紅
電影評論更多影評

是者

2012-07-18 14:26:43

由《搜索》想到的

************這篇影評可能有雷************

《搜索》是近幾年我看到的國產片裡為數不多的誠意之作,很棒。劇本的張力足夠,演員不怎麼出彩,可圈可點,整個劇情略顯拖沓。但這些都不能夠掩蓋它的出彩。起碼,它在很誠懇的講一個故事,一個怪誕的故事,一個在中國天天發生的怪誕故事:不知什麼時候,無底線地挖苦諷刺政府成了酷;陳凱歌的電影就一定打1星;因為《霸王別姬》耗盡了他所有的靈氣;不讓座就一定是道德敗壞,被讓了座的老爺爺不說聲謝謝就要被年輕人罵,至少在心裡。「那麼你讓座的動機是為了老人的謝謝?不不不,我讓座就是純粹的讓座,可是這老人不說一個謝字,就該被罵。」好吧,跑題了。可是這些我百思不得其解的怪事讓人民習以為常。還好,陳凱歌願意講這樣一個故事,讓我們想想。
     我時常擔心網路,或者害怕網路。讓我們回到故事裡,一個知道了自己淋巴癌晚期的年輕女孩在公交車上不願讓座,讓給一個看起來比她生龍活虎許多的大爺,我認為很正常,相信許多人也認為正常。也許有人說,那是因為票員和其他乘客不知她有癌。好吧,一位漂亮的女孩沒有讓座給一位大爺,且被認為言語輕佻,應該受到懲罰,最後的結果呢,她被自殺了。不要說她自殺是因為癌,恰恰相反,她無比地希望珍惜生命的最後時間,哪怕再多活一秒。這也是我絮絮叨叨許久地原因,也是我害怕網路的原因。簡而言之,一個被民眾認為不讓座的女孩,在網路的扭曲、放大下,被自殺。
     更可怕的是,那些在網上看到斷章取義的視訊而理所當然地相信自己價值判斷的人們,幾乎不加懷疑的不含思索地參與到對葉藍秋的謀殺里。同時,他們站在審判的道德高位,受到自己和自己身邊群體的價值觀鼓舞,愈加地口誅筆伐,肆無忌憚。是他們在看到這樣一個視訊的同時就出離憤怒,要求人肉;是他們中的一員又一員貢獻所知所想促成人肉;同樣是他們在得知真相,而潸然淚下,為葉藍秋惋惜,再一次的出離憤怒,口誅筆伐,肆無忌憚,不過這一次的矛頭可能是媒體人,儘管影片裡沒有交待。可是,他們從來不曾有錯,下班回來,放學回來,遛街回來,看看網路,看看視訊,出離憤怒,變做聖人,審判他人,然後心滿意足,拍拍屁股,回到現實。他們更像是被圈養的民意,別人或者別有用心的人掌握方向,攻擊誰誇獎誰,他們負責民意,多麼完美的組合!
這算很可怕了嗎?更可怕的是那些負責方向的人們,一小撮人,很大一部份是媒體人。注意到了嗎,葉藍秋是小三這件事只是謠言不是新聞,不能放在電視裡播,那怎麼辦呢,做了多年記者經驗豐富的資深社會新聞記者陳燃駕輕就熟,把所有消息放到網上~多麼簡單便捷地行動,多麼的美妙。記者可以拍下老人摔倒多長多長時間沒人扶,卻不會去扶老人,因為這是新聞,come on,然後陳大記者再次給出審判者的論調:老人摔倒就要扶……寫到這裡,我不禁想起了一部和《搜索》異曲同工的電影,《網路殺機》。網民點擊越多,受害者死得越快越殘忍。誰是殺手呢?我十分喜愛也很出彩的是採訪中學班主任的時候,背景是許多上上下下的祖國希望,接受教育,畫面是掌管「生殺大權」的班主任見風使舵,甚至羞於給予一個事實的陳述。還有訪談嘉賓或者我們普通人眼裡的專家開始時的虛偽客套和製片人調教下的矛盾重重,還有劣質節目主持人們「羽扇綸巾」、之乎者也地時事點評,總之,他們從來不考慮說出自己的心裡話。因為,他們都是成人了好嗎!
對我來說,有些許遺憾。我挺想看到最後公交車大爺和售票員的反應。挺希望演員能表演更出彩一點,希望陳燃還是和楊守誠走到一起。雖然,陳燃可能成為第二個葉藍秋。
許多人說這是陳凱歌的個人申訴。對饅頭的血案或者其他。這我不清楚,但如果是的話,還是感謝這樣的遭遇讓陳凱歌最終關注到了這樣一個題材,並且願意很真誠地把它拍成電影。祝願陳凱歌能接到地氣,不要以拍電影就1星了。畢竟圈養的民意也是民意不是?
最後,讓我們用幾個假設結尾。如果不讓座的葉藍秋少了一條腿呢?好吧,這個太過誇張,如果她穿得破破爛爛,彷彿第一次進城一樣呢,眼神裡帶著侷促和惶恐?如果,她穿著樸素,頭髮雜亂,紅臉蛋,黑指甲,還裝作耳背幻聽呢?一切的錯,可能只是她初中、高中太努力學習了,太努力地想過一份體面的生活吧。   舉報

評論