評分這種事越來越棘手了

對我來說這是一部無法評級的電影。

從劇情角度，這顯然是一個社會寫實的故事。打死不肯讓座、地鐵里自擼、還有拉屎的，總會被拍成視訊傳到網上，然後舉國人肉，身份證手機號工作單位還有各類社會關係，只要觀眾有心沒有揭不開的謎底。這肯定有違人權保護隱私保護，好在我們國家不稀罕那個所以八卦這個詞現在已經沒有了貶義。也正是因為這樣，往往趾高氣揚的當事人最後都變成某種意義上的受害者。觀眾還得說這是活該，自找的，誰讓你當初犯錯來著。陳導看的很清楚，凡事都有兩面性，到底有沒有必要窮追猛打，到底要不要深究那些挖掘這些事件的人居心為何？
話題拋出來了，大家買票看完電影就可以互相討論了嘛。事兒就是這麼一個事兒，法制進行時看過吧，人家無責任報導，社會輿論才是最終的判官。本片的結局就是判官眼睜睜看著犯人死在眼前一陣唏噓，乖乖，可不是我判死的啊，我只是行使了我公民的基本權利。權利和義務從來都不是對等的，看熱鬧的不怕事大。花花世界，需要的只是熱鬧而已。

從演技角度，沒有任何一個戲份重的演員有任何一個特別出彩的鏡頭。高圓圓當然可以釋然，她是王語嫣一樣的天仙所以不用做什麼功課一顰一笑就把人看暈了，整場電影我完全女屌絲本色就著麥當勞含著哈喇子哭哭啼啼，都因為她實在太美了。陳紅繼《和你在一起》後再沒有任何爆發性的角色，美女都有這個毛病，太矜持，豁不出去，中年富豪太太僅僅這個伎倆顯然進冷宮也是遲早的事兒。王學圻時不時帶出來的戲曲味兒和公公味兒，是我的錯覺嗎？？他最近總演這種心狠手辣的大將風範，我看基本定型了。姚晨戴眼鏡穿小西裝挺有范兒的，可惜大笑姑婆形象深人人心本片也很本色，談不上演技，導演也沒給她什麼發揮餘地。趙又廷毫無可圈可點，原本就是一花瓶。王珞丹我更懶得說，沒心沒肺的人演沒心沒肺的角色怎麼還演的那麼臭！

從導演角度，我得承認陳導本人比山楂樹上結的果子酸。無論他拍了哪些戲得到過什麼成就遭到過什麼批判，他文人的酸腐勁兒從沒消散過，還帶著阿Q精神，總是俯視那些看不上他的人。這很讓人敬佩啊，不管什麼事兒能堅持到底都是值得敬佩的。關於本片，他的年齡夠給我當爸了所以我也不好意思說人家成長了，只能說他開始不再那麼驕傲，開始哈著腰看世界了。不同的視角帶來的人生體驗肯定不同，一個老人家突然有一天放下手中的戲本感悟社會百態，這為什麼不能給予肯定呢。
  舉報