葉藍秋為什麼非的要死？

************這篇影評可能有雷************

      《搜索》在時光網能得到網民7.7的高分真的讓人很驚訝，看來大部份的觀影人已經失去了對現實的獨立判斷能力和邏輯推理能力。網路不僅殺害了影片的主人公，也基本上毀掉大部份觀眾的辨識力。
       影片的矛盾衝突可以概括為：一件社會公德事件引發的網路暴力紛爭，當事人與網民、當事人與媒體的對抗是本戲的最大看點，圍繞這個大的主線，家庭感情糾紛、三角戀、職場爭奪等都是主要矛盾的附帶品，處理的好，可以成為本劇的畫龍點睛之筆。只可惜，本該處理的十分精彩的主要矛盾從開始到結束始終被導演圈定在一個超現實的社會環境中，最後的結局葉藍秋必死無疑，她不可能去對抗這個並不是過於強大的網路暴力，她的命運在這部影片中的環境中早已被註定。而其餘的次要矛盾也在主要的力量失衡中亂了方寸和陣腳，最終演變為兩個弱智的橋段。
        葉藍秋為什麼要選擇自殺在這部影片中的邏輯可以歸結為得了癌症+網路暴力的傷害，這樣的邏輯關係不僅在影片中自相矛盾，在現實中也找不到相關的投影。既然不想活了，為什麼還要哭哭啼啼的向老闆借錢，借錢治病不正是說明白己並沒有放棄治療的努力，還想繼續活下去嗎？後來遭受了電台和網民的羞辱，讓她自信心受到莫大的打擊，為什麼不去奮起維權，通過其他媒體途徑向社會道歉，說明白己得重病的事實，獲得同情和理解，從而積極面對生活，治療自己的絕症，這或許對她來說是人生的另一個轉機。
       可惜導演並沒有給葉藍秋安排這樣的命運軌跡，而始終是暴力加傷害去摧殘一個快要死掉的女白領，觀眾為葉蘭秋焦急，你為什麼不去抗爭，不去投訴，不去積極面對生活，而要選擇逃避和躲藏。葉蘭秋唯一的命運和《霸王別姬》裡的程蝶衣是如出一轍，這就是陳凱歌的風格吧。以悲劇收場，以死亡的巨大震撼力去控訴冰冷的人生和殘酷的命運。陳導至今還是活在霸王別姬程蝶衣的傷感美學中，可惜的是，程蝶衣的死是符合該劇的歷史邏輯和他本人的成長個性，死的順其所以，死的唯美。而葉蘭秋是本不該死的，她的性格、教育背景、職業素養等決定了這個人在現實中絕不會輕易放棄生命，她的死是陳導強加的，陳導這樣設定她的宿命究竟要說明和影射什麼？
        追溯到2003年，一部網路大作《一個饅頭的血案》深深打擊了陳導，對陳導而言，這或許是網路暴力對他最真實，最殘忍的羞辱，之後陳導的多部大作都被吞噬了網路暴力的火焰中，陳導憤怒了.......，陳導最有利的反抗武器就是電影，控訴網路暴力是陳導在這部電影中最深刻的主題，作為藝術家的陳導明白，讓網路暴力在影片中被觀眾盯上恥辱柱，有兩種敘事模式：一是好萊塢類型片模式，主人公在網路暴力的傷害中奮起抗爭，最終如同偉大的奧德曼一樣贏得了勝利，重新開始了新的生活；另一種就是網路暴力如恐龍一般兇惡，主人公最終被殘酷的現實所戕害.....，人們對弱者的同情加深了對強者的深深仇恨。陳導理所當然的選擇後者，創造悲劇是他的拿手好戲。
        只不過，從另一個方面解讀，選擇了這樣的悲劇表述，表明在他的潛意識裡，已經將網路暴力歸類到了強大而無法控制的境界，陳導已經開始深深的懼怕了，自己沒有了戰勝網路暴力的自信，只有藉助觀眾的眼淚給自己打一針雞血。 希望這針雞血能讓陳導的下一部作品不要在這麼病態下去了。   舉報