我們將毀於自己所迷戀的東西

不是影評，只是一點感想。

沒看出搜索哪裡爛了。
——一句話觀感

當然不能和霸王別姬比，其實我想說，現在電影的水準還是和觀眾的水準有很大關係的。就好比有段時間頻繁在螢幕上看到楊冪，很有可能是《孤島驚魂》令人驚喜的票房造成的。
說白了，這部電影的水準，算是對得起觀眾了。就別再比上比下，矯情，就事論事不好嗎。
個人的標準就是，電影有point，看的時候不齣戲，看完能「心裡一動」，就足夠了。
——略長點的觀感

前段時間去參訪香港大公報，忽然發現文人辦報與商人辦報的涇渭分明。我想有一個信念他們說得很對，媒體是社會公器，無私為公。不僅僅一家報紙是不是某黨喉舌的問題，一家報紙如果背後有商業運作，那就不得不面臨盈利壓力的問題，一旦有盈利上的壓力和考量，那必然會面臨有失公允的危險。

大公報總編有句話說，社會迅猛發展中，總會出現這樣那樣的問題，從歷史上來說這是必然的，但往長遠看，讀者群不可能永遠是喜歡聳人聽聞真假難辨的新聞的，新聞的真實性是不可動搖的，總有一天，商人會回到自己的正軌上去，新聞會重現它的價值。

當然，文人辦報也不可避免會有私利的影響，但相比現在是面向市場的新聞選取，寧願文人辦報，有社會公器的作用，而非迎合市場——還原全部事實，使人明智才是它的使命不是嗎。

有人說，人物沒性格，感情線沒邏輯之類的，但這只是電影著力在一點，誇張到極致而已，個人覺得，葉藍秋這人已經是符號化的了。它荒誕嗎？很現實，它要表達的不就是一種理解，判斷，寬容與「情有可原」麼。這個主線很難理解麼。

有人說，格局過小，但這可以讓人思考得很深很多。格局大有毛用，英雄？趙氏孤兒？偌大格局支撐的point卻那麼弱，不如一架小巧精緻的鳥籠，去尋找它可以捕獲的鳥兒。

捕獲什麼？為什麼說如今物慾橫流，不只是轉型中的中國，看看金融類行業的熱度，追逐財富永遠沒有代溝，娛樂至死也已司空見慣。總之就是，越來越需要擔心的是人們終將毀於自己所迷戀的東西，所謂自由、民主、人權這些，我們知道都必將實現，然而關於人類安身立命的地方，關於在歷史迷宮中的前途，關於人類自我的約束和克制，都是一片迷霧，我只是個人地，執念地對這方面很警惕，而搜索就好比黑鏡一樣，觸動內心的某處而已。

——發散的感想

以上，2011.7.18 與cy   舉報