葉藍秋之死

陳凱歌導演的《搜索》是近年來中國影壇鮮有地直面社會現實的優秀電影作品之一，這部電影通過葉籃秋的一些列個人遭遇，深刻地揭示了當今社會畸形的心理特徵以及個人命運在這種時代背景下的無能為力。
都說眼見為實耳聽為虛，實則不然，有些時候，你眼睛看到的所謂真相可能只是表面。每個人都有故事，不要輕易給誰隨便貼上道德標籤。其實葉籃秋是個很有愛心的姑娘，她委託楊守誠捐款一事就是很好的說明。所以當身患淋巴癌晚期之後，內心充滿了無助和絕望的葉藍秋做出常人難以理解的事是情有可原的，並不能說明她不道德。可是在沈流舒妻子莫小渝的推波助瀾下，她又被貼上小三的標籤，這直接導致葉藍秋喪失了辯解的機會。輿論猛於虎，最終將葉藍秋吞噬。
葉藍秋原本是一個需要關愛的對象，卻因為不讓座事件成為眾矢之的。而她的同事、老闆、老闆娘以及報導事件的記者，統統都沒有懷著一顆寬容和慈悲之心去挖掘不讓座事件背後的真相，都只是以一個旁觀者自居。看看他們這些人都做了些什麼？
葉藍秋的老闆沈流舒以為100萬元就可以讓葉藍秋擺脫煩惱，而對於員工借100萬的真正動機並未追問，在他的潛意識裡，不過是通過提供100萬來彰顯自身的優越感罷了。她朝夕相處的同事唐小華非但沒有幫助她，反而落井下石，藉此上位，由此可以看出，職場是多麼的殘酷。葉藍秋的老闆娘莫小渝為了發洩心中的不滿，通過電視台熱線電話對葉藍秋進行人身攻擊，因為在她眼裡，秘書和老闆發生點關係是再正常不過了，她不會相信自己的丈夫卻是是出於同事間的情義而給出了一個寬闊的肩膀。報導葉藍秋不讓座事件的電視台資深記者陳若兮，違背了作為新聞人的基本行為準則，她為了自身出名，極盡炒作之能事，只是報導了事件本身，卻沒有挖掘事件背後的深層次原因，而她這樣做不過是通過迎合觀眾達到追名逐利的目的罷了。如果有一個人能夠懷著愛心去剖析下葉藍秋的反常表現，或許，悲劇就不會上演。
另一方面，在這個物慾橫流、燈紅酒綠、人心不古、道德意識模糊的的社會中，各種離經叛道的言行一旦通過傳媒進入大眾視線，就可以在網際網路上成為爆炸性新聞，成為人們茶餘飯後的談資，而對醜聞的強烈批判可以讓人們找到道德歸屬感，並且給對現實不滿的人提供了一個發洩憤怒的絕佳機會。所以當葉藍秋在公交車上故意不讓坐並「調侃」老者的言行恰巧被實習記者拍攝到，再加之她被貼上了小三的標籤，自然就在社會上引起巨大轟動。
表面上看，葉藍秋是被陳若兮、莫小渝等人以及社會輿論逼迫自殺的，而事實上，整個社會畸形的社會心理以及扭曲的價值觀才是導致她自殺的深層次原因。
    舉報