關於讓座這件事

很多人都在討論故事的起點——讓座。觀點無非是這樣的一件小事不足以引起這麼大的風波。如果說這件事發生在一個普通屌絲女身上，絕不會引起這樣大的波瀾，正是葉藍秋，這個戴著墨鏡，塗著紅唇的白富美，引起了人們的興趣。更加重要的是，「要坐坐這兒」那個動作，那個神態，那個語氣，就好像是可以一顆巨石被丟進了平靜的湖水中，這是對老人的挑戲？這是一個美女的掙扎？太多的符號被人們肆意的解讀，才成為了一個新聞的看點。對比今日網路熱門事件，沒有哪一件不是符號的象徵，不是人們對普通事件的重新建構和解構，更何況戲劇本身就是來自於現實而又不同於現實的。這一點是無可厚非的。
    不過，整部片子確實有點浪費了這樣好的一個題材，如果生命、尊嚴、愛情、親情、網路暴力、社會現實都要成為這部電影的內容，那麼他們一定沒有辦法全部實現。網路暴力作為電影的起點為什麼沒有被好好的作文章？葉藍秋僅僅是和保姆公司的人有短暫的針鋒相對，這種暴力的來源太淺，這種暴力的影響力也沒有得到很好的張現。葉藍秋究竟是死在誰的手裡？
     除此之外，陳紅這個角色真的是敗筆。   舉報