關於「道德綁架」；關於這部電影；關於這個親愛的社會

      很多人在這部電影裡看到了人性、媒體暴力、職場陰謀、婚姻危機等等，但是這部電影裡之所以發生這一切的導火索其實是「道德綁架」。曾經看過金星的另一檔非舞蹈類電視節目，而這個「道德綁架」則是我第一次接觸這個詞的源頭。也許很多人會和我一樣對於一切媒體極力吹捧的事不屑一顧，但是對於媒體激勵打壓的事卻會信以為真，可是同樣的邏輯問題，為什麼你會懷疑所吹捧的事是有所誇大的，卻不會輕易懷疑所打壓的事情也許也是另有隱情？也許這就是我們所生存在的這個社會中，所存在的最大的兩大問題：1.缺乏自信；2.寬以待己嚴以律人。
    可能大部份的人會覺得這部電影中所發生問題的源頭是中國社會中普遍存在的隨大流的心態，因為一群人都說壞，所以應該是壞的，即使內心有些懷疑也會被其自己抹殺。但是這是為什麼呢？個人覺得是因為沒有自信。舉個很簡單的例子，現今大部份的中國男人是不會接受比自己高的或者富有的女性，但是一旦自己有了金錢和地位就會覺得就可以擁有任何自己想要的人和物，把這種用外在堆積起來的「物質自信」可以歸結為真正的與生俱來的自信嗎，值得深思。而這種潛在於大部份人體內裡的不自信直接的就表現在了媒體暴力上，我並不相信所有人都是擁有一樣的思維邏輯的，我也不相信所有人面對一件事上只有一種態度，我唯一相信的是一部份人因為缺乏自信不敢說出自己的觀點來對抗悠悠之口，而另一部份人是因為不想浪費追求「物質自信」的時間而選擇視而不見。所以很多時候總是會出現一邊倒的評論狀態，當然這也不乏網路推手、媒體操作的行為驅使。但作為無姑且又強大的老百姓們，卻總是有意識無意識的被那些「陰謀家」、「發言人」利用了內心潛在的問題而耍的團團轉。
    當然這種缺乏自信還導致了最嚴重的一個問題，也是產生這部電影關鍵發展的問題，便是我之前提起的「道德綁架」。無論是這部電影中的墨鏡姐時間，還是現實生活中的「范跑跑」事件、「歸真堂」事件亦或是發生在我們周圍朋友圈中的八卦和緋聞等等。個人覺得各持己見這本身並沒有錯，可是把自己的思維強加到別人的頭上，那絕對是邏輯思維為的混亂，或者是法西斯思維的作祟。很簡單的道理，所有父母與子女之間的代溝、夫妻情侶間的爭執、朋友與朋友之間的摩擦基本都證明了一點就是沒有一個人是完全相同的，所帶來的個人思考模式也絕對不會相同。我相信每個人都能明白這一點，但是面對他人的事情上就完全忽略了這個結論，硬生生的將自己的思考模式甚至所謂的「道德觀」強加於他人身上。通過這種"附於罪惡「的行為，在精神層面上獲得自己想像的自信，以及對自我的一種認可。與「物質自信」一起再次深思，這種將自己的幸福強加於他人頭上而獲取的精神自豪感是真正的自信嗎？在我個人的道德觀念中，相對於「物質自信」此種精神勝利法既傷人又不利己，是極為不道德的表現。當然只要沒有觸犯到法律以及他人生命財產安全，做任何事都是自由的。但在沒觸犯到自己利益的同時沒有人有資格怪罪以及污衊別人，尤其還是在完全不了解事實甚至懶得去關心事實的情況下，我建議請管好自己的嘴。有些時候軟暴力比真正的施暴更可怕更有威力，如果你還尚存一些人性的光輝。
    回到這部電影，如果說除卻媒體背後有心人的操作，那些鮮活的生活在這個社會上的人，如果多一些理智、多一些思考和同情，也許很多事都會變得不一樣。從小就從書本上課堂上無數次的重複著，「不以惡小而為之，不以善小而不為」。可是在如今如此紛繁複雜的社會，什麼又是善什麼又是惡呢？從另一層次，道德就是道德不是法律，人之所以區別且高於於機器，那是因為人類懂得何為變通。那些感同身受、換位思考的人性光輝植根於我們的身體中，使我們變得寬容和善良。而所謂的「道德」很多時候也就是前人經驗之談或者展現自己道德品質的一種宣傳途徑。不可否認其美好的部份，但它們並不是植入我們大腦驅動我們行為以及辨別事物的電腦語言。
    索性目前社會各種聲音出現得也越發的多了，真正懂得思考與表達的「新群體」也絡繹不絕的出現。很喜歡這部電影，只因為一點。它很強烈地體現出了當今資訊化時代一直存在卻總是很少人關注以及挖掘的一些問題。必須得說提問往往比回答更重要，陳凱歌的這次作品和以往的完全不具可比性，也不需要的對比，每部電影都是獨一無二的就像每個人的獨特性。就其這部電影內容而言，是戳中這個社會許多問題結症，也有其存在的價值。如果一定要將電影和導演掛上鉤，那麼我想說陳導演這次借這部電影所表達的點很有價值……   舉報