Not Yet

************這篇影評可能有雷************

我能理解國內各位翹首盼望這部電影的同學的心情。我在羊毛國電影院看的。I『m sorry。豆油問我哪裡下載之類的問題恕沒法回答。
我也知道劇透是不厚道的，所以我儘量少說點劇情。但是這仍然是難免的事情，所以接受不了的同學，為了不要讓您更添堵，最好就別往後看了。

這是篇沒有什麼技術含量的影評，談不了什麼深刻的東西。我僅代表我自己。 －－By LZ

看的時候 ，雖然故事也精彩 ，畫面也算很對得起電影票錢，男主角帥，女主角一雙美腿夠搶眼，要動作有動作，要浪漫有浪漫，要溫情有溫情，插曲還來段cold play的歌，一部拍到現在還能有這樣表現的電影，你還要怎樣？

但是我仍然有隱隱的失望，總覺得少點什麼。於是將期待double了一下，放在《The Dark Knight Rises》身上。

週六晚上終於跑去電影院把這個電影給看了，因為去的有點晚，座位只剩前三排。兩個小時40分鐘的電影，我對著IMAX的螢幕，努力的轉著大腦袋和眼睛，目不轉睛，沒吃晚飯，看完整個人又累又暈的癱在沙發座上頭暈目眩，看到螢幕所有的字都出完了還不想走。

什麼是好電影？

這一部就是我心目中的好電影。

情節發展緊湊自然，張弛有度，畫面恢宏大氣，又不乏細膩細節，沒有3D效果，動作場面足以讓人震撼。讓人不得不提的是背景音樂。很多段，跟劇情配合的天衣無縫，聽的我一顆心都糾起來。

而除了這些以外，我心目中的好電影，還必須是能夠讓你看完之後，在回去的路上能想那麼一想，能夠稍微嘴嚼回味那麼一番，並且若有似無的有那麼點小感悟和小情懷，這樣的電影才是好電影。

TDKR，徹底贏了。
它讓我在回去的公交車上發獃走神想到坐過了站。最後不得已被好心的司機收留繞著基督城硬是繞了一大圈，十五分鐘的路我坐了一個多小時才回到家。（感謝司機大叔。不僅帶我繞路，而且在我掏錢買票還沒來得及說話的時候說，Two dollars and forty. Cause u r still a kid。我很不要臉的沒是否有認，樂滋滋的買了回兒童票。）

電影讓我想到最多的，是關於人性。

我對於人性一直抱一種觀望態度。

我的意思是，我固然願意相信人性里有真 善 美，但同時人性也有我們不能否認的複雜和陰暗，或者更多的是在走邊邊的東西，往左偏一點，也許就是符合主流觀念的好，往右偏一點，是不被道德許可的壞。

(嗯，這樣片面的說好或壞，會不會被某人批評我樸素的階級價值觀呢？：）)

可能我是天性敏感且悲觀的人，所以對於人性，我更傾向於後者。人性是多變的，難以捉摸的，是隱蔽的，人人心裡都有惡的種子，外面層層包裹著向善的心；人性是卑微的，狹隘的，自私貪婪，缺乏自律和自控，是優柔寡斷，怯懦，沒有擔當，趨於自我保護，安於現狀，言語上的巨人行動上的矮子。
（寫成這樣，會不會被人用磚頭拍死？）

我很喜歡一句話：Character is what u r in the dark. 曾經看過一個作家說，衡量一個國家的文明程度，是去看凌晨三點鐘的馬路上行人會不會等紅綠燈。在完全沒有任何體系法律個人監督的時候，你做的事情，才往往更接近自己本能的本性。
（作為在天朝裡也常年無視紅綠燈的我，先自我檢討。嗯，我是壞人。）


電影，拋出了跟人性有關的很多問題。

當信仰被推翻，道德底限被踐踏，當個人拋開身份地位家庭背景一切外在的東西，你還能代表你自己嗎？

這個名，這個姓，這個家族背後背負的期待與過往的榮光，當他們都mean nothing 的時候，你是誰？

和平年代裡沒有人需要英雄，所以你的使命又是什麼？如果沒有使命這個東西，活著又是為了什麼？

童年的陰影到底可以給一個人的成長帶來多大的影響？

你是害怕？還是沒有安全感？你學會了隱藏，還是偽裝？你開始妥協，還是一直在壓抑憤怒？

當世界都背離你，懷疑你，污衊你，甚至不惜傷害你，你還要做你在做的事情嗎？

你信任的背叛你，依賴的離開你，相信的放棄你，你還要信任，依賴，相信什麼？


這些問號，一個一個的盤旋在我的腦子裡。



當然，讓我從預告就開始被打動，在電影裡終於播到時，依然眼角泛淚的那一句，才是我寫這一篇的重點。

當貓女跟Bruce說 U don't owe these people any more. U have given them everything.
Bruce 看著她說 Not everything, not yet.

跟人性一樣，愛情也是多面的。

有些女的愛你，是在你落難時拉你一把，只為了最後再捅你一刀。
而有些女的愛你，是先偷你的東西，害你傾家蕩產，差點送命，卻終有一天回到你身邊，跟你並肩作戰，霸道的吻你 說，No matter where u go, u have to come back.



我真俗氣，看這麼個有意義的電影，最後還是寫了愛情。