面向記者、媒體，凱哥の逆襲

************這篇影評可能有雷************

       （輕度劇透）
      在影視圈裡，向來都是以記者和媒體的視角去關注影視作品、導演和演員，而陳凱歌的新作《搜索》，則來了一次「逆襲」，反過來對記者行業做了一次審視，當然也伴隨著對網路冷暴力的聲討。但是，作為一個商業影片，它是經過了創作的，目的仍然是票房和盈利，那麼《搜索》對於記者行業和媒體現狀的描繪，以及它對於當今社會複雜人性的表現，真實幾何？深度幾何？誠意幾何呢？

    《搜索》中，都市白領葉藍秋（高圓圓 飾），在突然得知自己身患絕症後，失去了生活的希望，因而在公車上時沒有給一個老人讓座，甚至出言不遜。這一幕被滿腦子新聞激情的實習記者楊佳琪（王珞丹 飾）拍到，並交給了電視台的「老記者」陳若兮（姚晨 飾），後者如獲至寶。「墨鏡姐」事件經策劃播出後，引起了輿論的公憤，這讓葉藍秋自己和周圍的人陷入一場不可預想的事態中。事件終歸以一場悲劇收場，令所有人瞬間從一種亢奮的心態轉入了反思。

    《搜索》會很容易讓人想起幾年前的另一部電影——《無形殺》。這部2009年由王競執導的影片，直接刻畫了當年網路上興盛一時的「人肉搜索」，以血淋淋的事件，讓人們看到了網路的不可控。而「無形殺」這個片名也毫不隱晦得表達了網路暴力對於公民個人的極大傷害力。

    陳凱歌的《搜索》，更全面地展示了在這個傳統媒體、新媒體相交融的時代下， 與媒體相關的人們的眾生相。電視台記者陳若兮的一句話「適者生存」，道出了媒體行業形成現在這一狀態的根本原因。在人們印象中，傳統媒體（報紙、廣播、電視等）與新媒體（以網路為主）的最大區別在於，傳統媒體更加權威，從業者素質更高、更具有社會責任感，而網路媒體則趨向於「點擊率至上」原則，甚至毫無自我約束力。陳導通過《搜索》讓人們看到了，在激烈競爭之下，一些電視記者這樣的「話語權者」也淪為「媒體民工」，為了吸引眼球挖空心思、疲於奔命，甚至不惜犧牲某些個人利益。

    說到對記者行業還原的真實度，當然，《搜索》畢竟是電影作品，相信陳導也無意把矛頭對準電視媒體行業，這只是他所選擇的一個素才。有影迷評論指出，陳凱歌當年轟動一時的「痛罵記者」事件，正是因為一些記者「出格」的問題激怒了他，因而他對媒體行業現狀也有了思考。其實，導演也生活在老百姓中間，能細心體察社會，或者結合自己的經歷，拍出有意義的作品，未嘗不是一件好事。

    無可厚非的是，《搜索》的確在某種程度上反映出了現今一些記者的生存現狀。競爭之下，一些媒體不得不把吸引眼球放在首位，其他的全都靠邊兒站，他們無意要傷害一些團體或個人的利益、生活和隱私，只是無暇考慮後果。另一方面，網路已成為民意表達的重要平台，但是虛擬就是虛擬，人們都隱藏在幕後，一個平時彬彬有禮的人，一到網上或許就成了人們所謂的「網路暴民」，這是一個可以盡情表達觀點的，甚至是盡情發洩的場所，但是當這一切對準一個現實的人、一個普通的人，這種力量將是是毀滅性的。
    有影迷說過這樣的話：「不拍『大片』的中國導演都是好導演！」這或許是調侃地表達了對當代中國導演的失望。2005年陳凱歌的《無極》獲得了不少的「差評」，在豆瓣網、時光網等主流的電影社區網站，都僅得到了4分（滿分10分）的尷尬得分，人們都驚詫不已：這還是拍出來《霸王別姬》的陳導嗎？
    中國的第五、六代導演，在中國的電影界不可謂不成功，已然站立在金字塔頂端。但是想更上一層樓的願望人皆有之，於是中國的「好萊塢」式大片出了不少，拋去了觀眾的欣賞口味，目標就一個：奧斯卡！但是似乎基本上都鎩羽而歸了。或許《搜索》中的大老闆沈流舒，就有著陳凱歌自己的影子：一個已經功成名就的企業家，滿腦子都是想做跨國集團老闆；一個成功的導演，滿腦子都是拍國際大片的抱負······

    而這次，對於陳凱歌的這部《搜索》，不少影迷都表示，陳導這次是帶著誠意來的。雖然故事一開始的「讓座門」，以及絕症、小三、老闆的情節設置，讓人擔心這會不會又是個「俗套」，但是當電影映完，的確是有一些觀眾擦著眼淚鼓掌的。尤其是葉藍秋之死，讓主題進入一個相當的深度，也讓這部影片的誠意盡顯。《搜索》不僅反映了媒體行業中一些記者的生存現狀，也反映了人性的明亮與晦暗，也讓人民在回想這部電影時，思考一下自己的社會角色和心態。   舉報