觀夜場《搜索》，讀愛與責任

　其實一直對這個電影的名字望而卻步，咋看起來覺得是對社會題材的探討，怕太過教條或是沉悶，與我所喜愛的溫馨感人路線南轅北轍。在好友的教唆下走進了影院，但這一次至少沒有失望。雖然不太會看電影，但是我堅信每個人都會有自己不同層面的解讀。讓觀眾有所觸動便有了電影存在的意義。
　題為搜索一方面是電影的明線：人肉搜索，另一方面是一條一以貫之的暗線：暗示電影中對愛與責任以及人性光輝的探索。
　觀眾隨著導演的鏡頭站在全知視角，第一時間就體察了整個事情的真相。導演有意識的引領觀眾走出流言、輿論可能造成的盲目與衝動，讓觀眾從輿論的另一面發現最真實的世界。一位剛剛檢查出患有淋巴癌晚期的年輕貌美的白領在擁擠的公交車上一直沉浸在對宿命畏懼而絕望的思考，讓座在對死亡的畏懼面前根本已經無法引起她的考慮。而公眾沒能放過她，拽著責任二字不放，堅持認為讓座是她的義務，於是全車人開始了抨擊，她也開始了倔強的反擊，當然這一切成了正好在場的新聞記者的絕佳素材。在這個人情冷漠，政府急需反面教材教化民眾的時代，這無疑完全符合了sensational的一切特質。於是媒體人為了博得收視率，為了自己的業績，對這一實則無意義到極致的問題窮追不捨，網路水軍開始了不負責任的人肉搜索。想必在21世紀這是比死刑更加殘忍的刑罰——把一個人完全推向道德與輿論的對立面，讓整個世界都背棄她唾罵她，至此，何談人的起碼尊嚴，對一個死刑犯都不應如此，何況是一位因無助和恐懼而沒讓位的年輕女孩。死不可怕，可怕的是活著卻被全世界誤解被所有人遺棄。
　電影中所探討的責任，首先是普通民眾對於社會的責任。讓座是大家公認的道德規範，是公民對社會的責任，有人違反了這一責任因此會遭到攻擊。更為重要的還有媒體人的責任，記者應全力還原事件的真實，不應以關注度收益率作為衡量新聞價值的首要標準，更不應該為了達到播出效果而在絲毫沒有調查的情況下將事件人的尊嚴踐踏在腳底。為了新聞效益他們遲遲不肯播出當事人的道歉視訊。媒體人的責任在於引領社會，不是引人盲目瘋狂，而是引人思索以公正的眼光看待問題。我覺得還有每個社會人對他人的責任。我們眼中所窺見的並不一定是事實的全部真相，不能因為眼前的一件事就對一個人定性並妄加抨擊，更不應該在一種衝動與浮躁的情緒的煽動下調查他人隱私，將他人的生活玩弄於鼓掌之間。網路中人數眾多聲勢浩大，每個人又是一個個躲在電腦背後的隱形人，無需為自己的行為負責。但不會受到制裁不代表可以為所欲為。明白責任才可以知其可為，知其不可為。
　電影也從一個側面探討了愛情。影片從總裁太太珠光寶氣但卻不被丈夫重視被頤指氣使的生活告訴我們愛情並不是金錢所能給予的，女性要有自己的事業和愛的尊嚴。影片最後陳紅留下所有的珠寶和一封信瀟灑地離去，她說她帶走的是曾經愛過的美好。愛情也不是簡單生活中一個女人對一個誠實男人的一味付出，因為愛是雙方的，愛是二位一體，是一種激情和碰撞，是一種觸動更是一份責任。這種愛還包括愛生活，即使在最絕望的關頭，只要活著就要愛餘生的每一分每一秒。
　活在當下我們無法阻擋社會盲目虛無躁動的滾滾洪流，但至少不要隨波逐流而應該多一份思考，少一點衝動，銘記一份責任懷揣一份愛。算不上史詩也談不上經典，但《搜索》至少還原了生活的真實，貼近電影反映真實的本質，值得一看。   舉報