電影訊息
重案對決--Law Abiding Citizen

守法公民/重案对决/知法玩法

7.4 / 321,264人    109分鐘 | 118分鐘 (director's cut)

導演: 蓋瑞葛雷
編劇: 寇特威默
演員: 傑瑞德巴特勒 蕾絲莉畢柏 傑米福克斯 布魯斯麥吉爾 薇拉戴維絲
電影評論更多影評

skyrim

2012-07-25 02:15:30

守法公民


值得深思的一部好片,關於尼克是否該死,眾說紛紜,其實主人公的復仇慾望在肢解主犯後便得到解脫,之後的一切行為,源於對陳舊並充滿漏洞的司法系統的憤怒與憎恨以及為了達到更深遠的目的…… 他不惜用10年的時間一邊策劃復仇計劃,一邊學習研究司法系統,使得他可以絲毫不留漏洞的與尼克在口供室裡交談,甚至可以自己當自己的辯護律師。他早已經了解到尼克當年其實並非和他眼見的一樣站在邪惡的一邊。但他清楚,在破敗的司法系統面前,尼克儘管心裡明白事實與真相,也不敢去冒險,最終在結案率與正義之間,選擇向前者妥協。 主人公同時也知道,他無法憑藉一己之力,去顛覆整個系統,所以他選擇,親手去塑造一個能夠捍衛正義的人,尼克曾經不是,但是他清楚尼克想這樣做。這就是為什麼他要殺死法官,為什麼要殺死市長手下的總檢查官。這樣尼克可以順理成章的在政治上提升一個臺階,達到在司法上的一定主導地位。他一次又一次的與尼克提出交易,就是讓尼克一次又一次的清醒認識到與罪犯做交易,只會讓慘案一而再,再而三的發生。 殺死無辜的人,並非主人公所希望的。但憤怒且絕望的他,極端的認為必須以一系列血的教訓,才能把這位叫作尼克的檢查官,引導上真正的正義之路。片中,在下沒記錯的話,主人公至少有2次在殺人之後表現出深深的罪惡感。 正如上面所說,主人公如果只是想簡單的復仇,根本不需要如此長的時間來策劃,以他的能力,他甚至不需要進入監獄,就可以讓警方毫無證據的等待著他一個個的審判那些他認為有罪的人。但是,他為什麼要選擇以尼克為中心實施如此龐大的計劃?如果他視尼克為罪犯的幫兇,為什麼不將尼克放到計劃的前幾步就殺死? 是的,主人公等的就是尼克最後的那一句話,「我不會再與殺人犯交易」。 以致於他最後看到自己做的炸彈時,沒有過多的驚訝,沒有過多的恐懼,表現出來的,只有懺悔與解脫。他早已報必死的決心,只求能夠有一位正直的檢查官,站出來捍衛正義。 結局是完美的,主人公的妻兒死掉後,他在人世只剩不絕望和仇恨,但卻用自己的死,換來了民眾對正義得到伸張的希望…… 好演員,好劇本,好導演……十分好片! 片中1個間諜說主人公可以殺他想殺的任何人,越發讓人看這爽快,該死的終於都要死了. 簡直可以說主人公是一個藝術家,所有的人都是他藝術佈局中的一枚棋子,只是他們沒有意識到,主人公的冷靜冷靜,一切都在他掌握中,而尼克從高傲 輕視到心裡防線被一點點擊潰,無處不洋溢著主人公的高智商與犯罪藝術.火線追緝令不也是一種藝術嗎? 可以說主人公想要復仇的人都得到應有的懲罰,該死的都死了,至於尼克,他所做的將始終受著心靈的審判,不同的是主人公給了他一條贖罪的路,讓他當上檢察官,伸張正義.從結局也可以看出最後尼克與妻子一起去看女兒的演出,尼克找回了在法律中失去的人性(開始尼克熱衷工作所帶來的利益,沒有時間與家人一起)也可以說找回了主人公所說的正義. 主人公最後問尼克是否抓到了他的幫兇,是否也暗示著"幫兇"是尼克?他希望尼克能夠改變,能夠站出來伸張正義,幫助他顛覆腐朽的法律制度. 雖然尼克不該死,但是主人公也有點被導演低估,尼克發現主人公的隱藏場所及隧道,主人公從隧道返回監獄時應該會發現些蛛絲馬跡,而從尼克自信的話語中也應該判斷出炸彈被他們找到,反正不夠好,應該是主人公知道尼克把炸彈移到了監獄,自己也知道難逃一死,才按下電話,不過我又不是導演,操蛋!
評論