軟綿無力的打在本該深刻的主題上

在被中國速度震撼的情緒中，看完了這麼一個拍的軟弱無力的社會題材片。根據網路小說改變的電影主題，其實應該深刻的反思當代中國網路和社會事件的關係和影響。但是陳凱歌卻又想拍成一個略顯輕鬆的都市愛情片，在一個情節有很多漏洞的故事裡，想要給人講道理是多麼的無力。
本片最大的失敗情節就是趙又廷和高圓圓的相愛。原因弱暴了，很難想像，一個有未婚妻即將婚嫁的男人會只因3、4天的近處相處就愛上一個即將死亡的女人，難道他是一個沒碰過女人的男孩兒嗎？有點肢體接觸、看著憐香惜玉，就能抵消過去三年的所有相濡以沫的愛情？這是瓊瑤劇嗎？拜託，如果是現實題材，請劇情現實一點。主創人員竟然大言不慚的說愛情鋪墊的很好，有說服力。
另外一個漏洞就是，一個和老闆沒有情人關係的女秘，憑什麼向老闆借100萬，而且壓根兒就沒打算還，雖說100萬對億萬家產是九牛一毛，可上市公司的老闆也不是菩薩隨便撒錢哪？葉藍秋（名字一看就是文學女青年起的）因為心情原因沒給老人讓座，算情有可原，那故意的向老闆要一百萬還就不想還，還要把它都捐給社會，這算哪門子事？老闆待你不薄，還為你擦淚（這段也特假），捐款還是你的名，好一個上市公司的老總拿錢打水漂啊，虧他還信任你利索的給你錢哪。從葉藍秋的所作所為來看，我不能因為她就是一個癌症末期的病人就忽視她做的一切不應該做的事。現實中，年紀輕輕就癌症晚期的人很多，有的人樂觀的堅持到生命末期，還以自己的例子寫部落格告訴別人要養成健康的生活習慣，激勵所有癌症患者，用堅強的笑容陪伴家人，孩子和網路。這才是值得宣傳的正面的癌症晚期的年輕人的精神，而不是荒誕無稽的騙別人的錢，荒廢了幾天看普通的日出，做著蹦極這種冒險的事，最後不但沒有振奮精神，在得到愛情之後還縱然一跳了。
如果要探討網路的管中窺豹、陰謀炒作、人云亦云、網路暴力的話，電影是反映了一些，但是在這麼一個虛假的故事面前，軟綿無力的一掌顯得太輕飄飄了。編劇說去掉了原作中悲慘的部份，因為陳凱歌和陳紅都不喜歡陰暗的基調，電影應該宣傳積極向上。所以在最後姚晨故作樂觀瀟灑的說「從頭再來。」的時候，讓遭遇婚姻失敗的演員姚晨來說這些話，真是實在的諷刺。真正的愛情，從來不能從頭再來。刻意迴避矛盾、痛苦，不敢正面鮮血淋漓的現實，永遠也成就不了高超的藝術。永垂不朽的藝術從來只來源於悲劇。如果這就是中國導演的高水平，我實在是無法再失望了。
再說演員，只有姚晨的表演尚可，自然一如她平時的風格。高圓圓，我以前就在《南京！南京！》里說過，她不會表演，永遠都是一副楚楚可憐、悲傷的面目，迷茫的表情，聲音永遠都是有氣無力，毫無激情和重點，聽得我真想吼一句：你換個語氣會死嗎？她長得很漂亮，很可惜，她不會表演。讓一個台灣人來參和都是大陸人的電影，很不舒服，即使他已經減少不少台灣腔，可是不經意還是漏出字音和表演風格，完全不搭調，難道國內男演員就這麼少嗎？完全是為了票房，製片人的主意吧？王學圻，即使貴為香港金像獎得主，說話方式、句頓、表演風格毫無二致，有些誇張，很像話劇風格。您能不能根據人物身份，適時改變一下啊？老看一種觀眾會乏味的。陳紅，讓我說什麼好呢，永遠都是「滿神」的說話風格和語氣、做派，把現實的當家奶奶風格一股腦搬到螢屏上了吧，表演太做作了，您年輕的時候好像不這樣吧？製作人玩票，誰敢發話？只要導演願意哄你開心，我等只好受著了。
囉嗦了半天，又耽誤了我睡覺時間。社會題材是好的，反映深刻的現實的初衷是好的，但是請不要這麼輕佻佻、軟綿綿的探討這麼一個嚴肅的話題。   舉報