談"螢火蟲之墓"的爭議性

本文大部份不是評論"螢火蟲之墓",而是談論那些有關本片的評論.本身不想談,但是最近隨著螢火蟲之墓的藍光版面世,看到很多相關的評論.....實在忍不住想談一談.

看了不少評論,有的人說這是一部大爛片,原因基本都是其沒有涉及日本的戰爭罪惡...而另一些反駁的人,則說"民眾是無辜的","我們要寬容","不要把政治硬拉到片子上去".

在這裡,我再說一下我對本片的看法...我不認同那些所謂"民眾是無辜的","我們要寬容","不要把政治硬拉到片子上去".但我也認為本片是一部好片子,而不是什麼爛片.
但本片是一部有著硬傷,無法迴避的缺點的片子,正是因為拍攝者的迴避導致了這一點.

螢火蟲為什麼是好片,這個不需要多解釋,我就談談對那幾點辯護的看法吧

1.民眾是無辜的

不少人談到這裡就說平民永遠是受害者.....
我贊同這一點.....但侵略國的很多平民同樣是施害者......
無論是日本還是德國,義大利,當自己國家的軍隊在對外國的侵略中不斷勝利的時候,可以說大部份民眾都很興奮,高興
那些三軍踴躍的情景,對他國民眾的蔑視,對本國武力的崇拜,可不全是所謂的激進份子.......很多時候是平民
當"殺人競賽"的新聞傳回日本國內時,普通民眾也是歡欣鼓舞啊
我們可以說他們被蒙蔽......但恐怕不是所有的東西都能用一句被蒙蔽來抵消吧?

2.我們要寬容

我也認可寬容是美德,是值得提倡的
但請務必記住,所謂的寬容,諒解有一個前提
犯錯者知錯認錯改錯,然後我們去寬容!
在犯錯者不知錯不認錯不改錯的情況下,去要求受害人寬容諒解,同樣是作惡
每一個說日本其實也可以了的人請去看看德國的作為.
假如有人拿中國自己放棄索賠來說事......請記住,放棄索賠也只是賠償問題
這不代表日本就可以不認錯了,更不代表日本曾經的罪惡是合理的了.

3.不要把政治硬拉到片子上去

這裡所謂的政治,無非就是有關二戰中日本的所為和所遭受的
很多人說不要刻意的把政治和影片聯繫到一起,我雖然認為政治和影片聯繫到一起未必是壞事,但也覺得不聯繫到一起也不是壞事

假如本片把日本所為的和所遭受的都涉及了.我會覺得本片在嚮往和平,是在反思
假如本片把日本所為的和所遭受的有關政治性的都給排除了,我會覺得導演確實不希望和政治聯繫上

可事實呢?
事實是有關日本施害的內容沒有了
而同樣涉及到政治的那種對武道的崇拜留下了......
那種要"為國犧牲"的情節留下了.......
日本是受害者的印像被刻意的宣揚了

好吧,再退一步,假如在片子的劇情中,這些東西少了就影響劇情,而那些日本施害的內容加了,就影響劇情,我們可以說導演是為了片子的劇情著想
可仔細想想,那些迴避的場景,加了真的會影響嗎?這些留下的東西去掉了真的會影響嗎?

就像剛剛說的,假如兩方面都說,我會認為是好的反思;假如兩者都不說,我會理解導演是遠離政治
可這種去掉一方面的,留下另一方面的,再美其名曰不想涉及政治........騙鬼呢?!


最後說一句.........我真的覺得這部片子不錯.......我也不敢再看,每一次看都太過傷感.......每一次看到小女孩都覺得戰爭的可惡......
剛剛又看了一遍.........看到小女孩生病,去世的時候,還是沒忍住流淚

但我同樣理解很多國人的憤怒~
就到此為止吧,希望世上不會再有戰爭!