快讓我在血地裡撒點野

豆瓣電影評論很少能看到系統性的評論，往往都是喉舌化、段落化的意識流感言，好多評論最前面都可以加上PS冒號。這種評論帶有一種發洩性，是那種不吐不快型。而非抱有什麼特定目的（非指解謎類），值得一提的，有些人拍電影也是發洩，像昆丁一類：我如果不能跟你燭光晚餐，那就吐你丫的一臉。好吧，回到電影中，CLUT就是CLUT，你沒看過美國7080年代那些CLUT也沒關係，因為看CLUT根本無需特定情懷，什麼是CLUT，就是有技術的噁心你。這意思是，噁心完你，你還會到處吵吵爽。

不知道你看這部電影是不是崔健那歌裡唱的那般：給我點肉，給我點血......

當然，一個80後在2012年看完此片，我對於其中的噁心畫面已經完全免疫，就像剛開始玩穿越火線被殭屍追心裡賊害怕，可是玩著玩著，那種心跳的感覺就消失不見了。這殭屍電影風行的一個原因估計也是在此，丫殭屍一般都是組團來，還進入了循環模式，怎麼殺都殺不完，好吧，不得不承認，我對殭屍片現如今噁心的地方在於這東西沒有進化到下一個模式。所以我對這殭屍模式的電影體感有些轉移。

說說這部電影的幾個技術片段吧：

1、昆丁好像蠟人一樣，脫掉褲子，弟弟就不斷融化垂向地面，而嘴裡還喊著：「先辦完事兒再說。」

2、生化專家摔倒在血泊中，隨身的袋子也掉了，於是弟弟掉了一地。

3、第一個行兇的喪屍拿著截肢電鋸鋸掉了醫生的眼鏡，然後把自己臉上的腐爛皮膚撕下來一半，呼到了醫生面上，給丫一個二皮臉。

接下來818一些有趣的BUG，不過好多都是你可以置之不理的：

1、在這部純粹是發洩的電影中，你不用管為什麼大家都被咬了，你是偏偏是女主角，而我偏偏是路人甲。

2、你也不用管女主的機槍如何啟動為什麼還能發射炮彈。

3、你也不用管片頭看起來像女二號的大奶娘沒活到15分鐘就被秒殺。

4、你也不用管為什麼拿蜘蛛蠍子當寵物的，看起來可能有爆發力的小鬼頭竟然會開槍自殺。

為什麼是CLUT，這裡沒有什麼規則，也不存在正義和邪惡，當科學家說出，我們是地球最後的拯救者，然後一行人向實驗室轉折，馬上就要有了新的劇情脈絡的時候，大家都躲在牆後，科學家一個人探頭探腦，結果，科學家就被導演爆頭了，當然催不及防，當然血肉模糊。而失去了科學家的眾位，拯救地球的事兒就一點招兒沒有了，於是這夥人逃到了海邊，在沙灘上日光浴的花天酒地。羅列這些，羅伯特·羅德里格茲對於導演們常常碰到的BUG問題，他給出了這樣的解釋：

那些瓶頸人物，都去死吧，當人死的差不多了，這電影也就結束了。