.每個人都是被害者

************這篇影評可能有雷************

電影的結局把所有矛頭指向陳若兮的時候，他們說她是利用公共資源公報私仇的不良媒體人，沈流舒帶人把她驅逐出媒體人的隊伍，因為她沒有道德；她的朋友、也是她的屬下，那個她當是妹妹的楊佳琪，卻蔑視她，輕視她，說她是兇手，因為她沒有道德；她的男朋友楊守誠離開她，去愛一個曾經也被說是沒有道德的人——葉藍秋，而這連原因都沒有；她什麼都沒有了，事業愛情都沒有，最重要的是她沒有了那份曾經媒體人的驕傲，她說要重新開始，只是她不再是那個大記者陳若兮，不再是那個節目編導陳若兮，不再是媒體人陳若兮……在我看來，這個電影對媒體人的態度並不好，而且還合理化它的惡意，讓人覺得：是媒體人促成了葉藍秋的悲劇，是媒體人妖魔了這個世界，是媒體人傷害了所有人，所以陳若兮活該是這樣的結局，因為她是兇手，因為她是禍害，因為她是利用公共資源公報私仇的不良媒體人，她不道德！
       就像陳若兮一樣失去了自己曾經最重要的東西，其實，每個角色在電影的最後中都失去了自己最珍貴的，葉藍秋失去了生命，楊守誠失去了愛人，沈流舒失去了家庭，莫小渝失去了金錢，楊佳琪失去了純真……他們失去的這些都是電影開始的時候在他們身上最鮮明的標籤，尤其是楊佳琪的純真，當我看到楊佳琪一本正經地責罵陳若兮是兇手的時候，我不明白她有什麼立場說出這樣的話來，因為一切自她拍攝的視訊開始，還有她有葉藍秋道歉的視訊卻從未放到網上，更甚者是她因為輕信了昔日同學才讓陳若兮收了回扣丟了工作……當她說陳若兮是兇手的時候，我笑了，作為幫兇的她一直挺稱職，她天真過，她單純過，她善良過，但這些品質在她說出兇手兩個字的時候已經沒有了，而在她說要把道歉視訊做成節目的時候，她已經成了另一個麻木不仁的媒體人，所以她可以指責兇手，所以她可以編輯素材，所以她可以製作新聞，她會是下一個兇手、另一個禍害，接著利用公共資源公報私仇的不良媒體人。於是電影又一次告訴我們：是媒體人妖魔了這個世界，是媒體人傷害了所有人。
       當我碼字到這裡的時候，才發覺自己的立場並不客觀，因為我從事這個行業，我合理化陳若兮的行為，我認同她只署自己的名，實習生對每個媒體人而言不過是勞力；我認同她炒作葉藍秋的事件，這是媒體人的工作，我們有義務「唯恐天下不亂」；我甚至認同她指責葉藍秋是小三，事實本就如此，她葉藍秋縱然沒有做莫小渝的小三，也的確是做了陳若兮的小三，每個媒體人都有宣洩情緒的一刻。所以我覺得陳若兮沒有錯，媒體人沒有錯，所以我覺得媒體人被電影妖魔化，是因為在我潛意識裡覺得社會對媒體人不公，對我們這樣的媒體人不公，對我不公……是我不客觀了，是我妄想了。
       其實每個人都覺得自己是被害者，葉藍秋那時對醫生說「我還這麼年輕，我身體一直都很好。」她覺得命運傷害了她，所以她不讓座，還去嘲諷那些健康的人；楊守誠衝著葉藍秋咆哮：「你要我怎麼和我女朋友解釋。」那時的他覺得葉藍秋的任性傷害了他；沈流舒那時奇了怪了「我怎麼覺得這些事情到最後都是衝著我來的。」他覺得他的成功令人嫉妒，令人使出這樣下作的招數；莫小渝那時委委屈屈地說「我錯了」，她覺得她的委屈是小三造成的……對了，還有那個沒被讓座的老人，他那時憤怒地說「她以為我是嫖客嗎？」他覺得自己是受害者！
    每個人都是被害者，因為每個人都有被害的妄想，我們都會合理化自己的過錯，我們都會放大別人對自己的行為，我們都會把社會事件帶入到自己的生活，我們都會把話題人物想像成自己或是敵人……於是每個人都是被害者。   舉報