電影訊息
頂尖對決--The Prestige

致命魔术/顶尖对决(台)/死亡魔法(港)

8.5 / 1,450,252人    130分鐘

導演: 克里斯多福諾蘭
編劇: 克里斯多福諾蘭
演員: 休傑克曼 克里斯汀貝爾 米高肯恩 史嘉蕾喬韓森 大衛鮑伊 安迪席克斯
電影評論更多影評

逅悔

2012-08-02 02:43:18

對現實中的小鳥魔術真的要演一次死一次的分析


撇開電影 ,我的結論是
如果現在同樣魔術的過程還是一樣 鐵定每次死一隻
歡迎職業魔術師來拍磚
我不是魔術師 但是看到了 http://zhidao.baidu.com/question/126646575.html
這帖子是先前提問過這個問題的人 其中最下面有人回答自己是魔術師
可惜的是沒有從他的百度資料和過往資訊中分析到其他資訊
但是顯而易見的是 他只回答過2個問題而且都是這個問題提問的當天,可想而知 一個從來不回答問題的人 突然註冊一個號回答了這個問題 而卻沒有開門見山給我們留下以下疑點
第一的是他沒直接正面回答問題,經常逛淘寶的人知道賣家客服對買家的回答很多都是非直接的
比如你問你們的毛衣是純羊毛嗎
他會說 請放心 我們的毛飲絕對是正品 。
但是非羊毛的毛衣也可以是正品啊
上面百度問答中也可以看到 他說這不算是致命魔術
試想一下你是魔術師 這類魔術鳥肯定不會死 或者不是這麼變的
你肯定直接說了 但它卻說這不是致命魔術,言下之意 改進之後的可能桌子下的空間比較大 鳥被壓一次不致命 只會變成植物鳥, 又或者鳥被壓的時候只是腿會被夾斷!
第二 最後他說這不是他們的錯 錯的是賣鳥給他們的人,這個還不夠明顯嗎 鳥不死 誰有錯? 這比穿著皮衣說保護動物的人還要罪惡,至少穿皮衣的不知道動物怎麼死怎麼被拔下來皮的 而他們確是親手殺死鳥的
不過話說回來 確實很少見這個魔術
第一 類魔術很簡單 換個蘋果可能效果差點 但一樣可以演
第二 大家都見過 不好奇 如果這個都不會還能稱為魔術師
第三恐怕就是保護協會的干預之類的吧。。我猜的
但是萬變不離其宗 要達到鳥和籠子瞬間消失的效果,籠子不變形肯定很難做到,而變形後籠子必須到達什麼效果才會掩蓋住鳥兒對環境突變所達到的效果呢?
SO.我的結論就是這類魔術消失的都不會有好下場,無論活物死物。
而我們卻在開心在欣賞的 感嘆世界的奇妙 宇宙的博大 和自己的淺薄 沒有一絲的懷疑它的罪惡
而我覺得最感嘆的是自己的無知!!
就像韓寒之前在我心目中是多麼NB的人物 而當時沒一絲的懷疑一個14歲的男孩能寫出 這麼老成的文章
就像啟東事件 新聞中,而我們只會寫人們在﹢府集會 ,卻不會有一絲想像條子是通過什麼手段or手法or棒法or槍法去解散民眾的
就像你身邊的女同事為何來的比你晚升的比你快
就像。。。。。。。。。
就像我們看不到的很多事實一樣
                         成熟就是發現以前的自己有多2b
謹以此貼獻給那些天真的同學http://zhidao.baidu.com/question/181543721.html
看到這個問題中派大星的煩惱的回答 我瞬間對他產生了好奇
手賤的點進了他的回答記錄,果然 這世界好大大大大大啊
求解答每天專心回答這類問題是怎麼設置的知道範圍
又或者是什麼心理?
評論