真相·邏輯·偶然

——真相。真相就是第一起命案是謀殺，殺人者是貝斯，掩蓋著是教授，起因卻源於男豬腳的話「you should try it」，原來，男豬腳的不經意間的偶然的一句話，卻引發了貝斯的殺人舉動，這是不是蝴蝶效應呢？這符不符合邏輯呢？

——邏輯。貝斯恐怕也不是預謀殺害她老媽的，所以，這似乎只是偶然，但是偶然的背後卻有著深深的「背景」，即她的需求與渴望，在男豬腳的「you should try it」下激發了，這難道不符合邏輯嗎？教授幫助貝斯掩蓋罪行，於是利用一個又一個偶然吸引男豬腳和警探的注意，但這背後難道不也是在運用畢達哥拉斯定理的邏輯在做嗎？

——偶然。琴師偶發意外死亡，教師利用偶然設計根本不存在的系列謀殺案。男豬腳偶然與護士女走到一起，產生感情、做ai、調查、分手……生活中有太多的偶然與必然交織在一起了，我們究竟應該相信什麼呢？偶然還是必然？真相、真理，距離我們究竟有多遠？   舉報