藍秋綻放-電影<<搜索>>告訴我的。

1。
第一句要說，我喜歡這部電影。把風景平凡了很多年的寧波拍的唯美時尚。第二句仍然要說，我喜歡這部電影，故事簡單，內容豐富，向我們展示了一個較為真實的社會現狀。
第三句，這部電影很好的表現了一部書的題目，《人人都有病》。

病？先從沈總說起。
沈總，在社會主流評判中他應該算是個地道的成功人士了。除了我們都看得見的大事業和大財富之外，他還兼備了很多人不具備的優秀品質。他大度，包容，隱忍，難能可貴的是，他的氣質里還透著幾分異於他人的可愛。在這個＂談錢傷感情，談感情傷錢＂的社會裡，他毫不猶豫的拿出了一百萬給自己的秘書葉藍秋去＂救一個人的命＂，你說他是不是一個善良的老闆？更具有閃光點的是，他在借錢給藍秋時提出了一個要求，需要藍秋保持開機。沈總對藍秋始終保有期待，他相信葉藍秋。他是一位自信的老闆，所以他敢於相信。他敢於相信，說明他的心還是健康的。在商場上沈總是一個較為完美的角色，然而在面對家庭，沈總是一個＂病人＂，莫小渝的一句話很精準的為他斷了病，＂你把生意場上的那一套搬到家了＂。人需要休息，需要捨得暫停戰鬥，沈先生不捨得，以致後來，他弄錯了成功的意義，我想莫小渝的離婚協議書一定不是他想看到的。幸好在事業上他掌控好了方向，不然，太太的離開會讓他會醒悟的更徹底，哪會有永遠的勝利者？


莫小渝，所有女人都愛得的病，太愛老公，太在乎老公的愛！就說這一句，電影中她的種種行為都由這病而起，包括她的離開。
插一段自己的想法
我沒有結婚，不知道該如何經營婚姻。我談過戀愛，卻也不知道該怎樣經營愛情。但是，我想求證有經驗的幸福的人，莫小渝的做法是對的嘛？離開能讓她重獲解脫嘛？現在的電影總是這麼教我們，愛不起了就帶著愛一走了之，用離開證明白己的重要。我想問，在真實的生活里，莫小渝怎樣做才是對的？我們的電影是不是應該給我們一些正合乎情理的引導呢?

葉藍秋，淋巴癌患者,是一個真正的病人。她，我寫不出太多，因為她，太難了，我說不清她哪裡出了錯，我不懂她為什麼自殺了，我也不知道她是什麼時候決定放棄活著的，那看似早已計劃好的死亡，真讓我難過，她是為自己，還是為楊守成？愛，不去相守，卻要相望，這是什麼破道理！

陳若兮，我特別喜歡的一個角色，眾多角色中最像真實生活裡的人，姚晨也演的很好，她總是敢於去顛覆自己的形象。陳若兮是一個被社會的大染缸浸染了的純真姑娘。在工作上她能力突出，有職業底線，熟知職場潛規則，並且遊刃有餘，說她被「浸染」多少嚴重了，只能說職場鍛鍊了她，讓她學會了生存。說她「純真」倒不為過，照顧一個男人三年，愛一個男人三年，不圖榮華富貴，只要一間房子（沒有房子也行），只要他好好的，只想著嫁給他。然而這樣一個在現實里掙扎的女子怎麼能和如泉水一般的藍秋相比啊。在報導葉藍秋的新聞中，若兮的急功近利難道不是她適應生活的一部份嘛？但是，這個社會就是這樣，非黑即白，非白吉黑，誰有空去聽你的解釋，即便是你的愛人，他也是只想要一個美好的你。所以，女孩子，你要找一個條件稍微好一點的男人和你一起生活，你做一個真正的女孩，像個爺們兒一樣的去戰鬥並不會為你贏得更多的掌聲，要保護好自己心靈，要活出女人的姿態，活得輕鬆一點。




2。
我一直在想陳若兮和葉藍秋誰才是更悲劇的角色。藍秋，死了。按理說，死了便等於零，便是loser。然而，離開後的她，卻擁有了太多人的愛和關懷，那些曾經漫罵過她的人，轉而都會成為她的同情者和＂討債者＂。她帶走了本屬於陳若兮的愛，她用最後的力量捍衛了自己的尊嚴，她讓人懷念。
而陳若兮，活著，卻失去了愛人，失去了為之奉獻的工作，接下來還要面對同情藍秋者的聲伐，這一次，＂道德淪喪，缺失職業道德，毫無底線，不擇手段＂的主角該換作是她了。
可憐的陳若兮，一無所有的陳若兮，誰能站出來替她說句話？

其實，若兮沒有錯，她只是想抓住新聞，她只是太知道觀眾需要什麼，並且及時的迎合了大眾的口味，錯只在她忘了，新聞人的職責僅僅是去呈現客觀事實，闡述真相，新聞人是不可以帶著個人觀點做新聞的。

一個人，再也醒不來了，再也看不見美麗的日出，再也沒有未來了，卻＂被愛，被尊重，被想念＂；另一個人，她一無所有了，留給她的可能是一片灰壓壓的天空，可能是再也沒有輝煌的人生，她，卻健康的活著。如果是你，你怎麼選？
我想我還是願意和陳若兮站在一起，因為，活著，便有希望。
如果，藍秋不死，也許，她就會是最幸運的人。



3 。
越傻的人越容易得到幸福。
越傻的人越懂得生活的真諦。

4 。

最後，電影告訴我們要多一點點寬容，少一點點質疑。多一點點理解，少一點點責怪。多一點點關懷，少一點點冷漠。
  舉報