狗鎮絕對不止一處

        一直都喜歡看豆瓣的影評，也一直手癢想寫些什麼卻無從下筆。算起來，這是我寫的第一篇影評了。




        其實早就寫好了，一直放在電腦里，種種機緣巧合後 ，今天終於有勇氣發了出來。 由於事隔已久，我依稀記得當日借鑑過他人的評論，因為當時沒想到會將這篇東西公開。不過既然已經發表，那麼請被借鑑之人原諒。
        



           讀者諸君，你若喜歡，那麼我很高興找到一個知己；你若不愛，那也無妨。電影這東西，本身就是見仁見智，何必非要分出對錯呢？


                                 
--------------------------------------------------------------------------------------
                                        正文





              影片剛開始時，我還在懷疑的翻著劇照，看是不是找錯了騙子，但當我看完全片，這恰是導演的高明之處，用簡單到近乎空洞的佈景，讓我們能穿透外物的遮擋，直面那赤裸裸的人性。影片沒有固定的環境與背景，只有一道道看不見的門和牆，的確，這個故事能夠架構在任何一個時空，包括你我的內心。




         arrogant，影片從頭至尾就是圍繞著這個主題，人類的罪惡也源於此，狗鎮的人們因Grace是逃難者，從而arrogant，站在一個施捨者的角度對待她，自認為是上帝，而Grace，正是因為內心的arrogant，那道德的高標準，才讓她能夠寬容這一切，讓狗鎮的人為所欲為，這種寬容，不也是一種罪惡嗎？
          



          影片的開始，當Grace看見櫥窗里那七個小人時，心中充滿了希望與嚮往，外面的世界並不壞，甚至是美好的，然而隨著時間的推移，人的本姓漸漸顯露，如同一隻狗一般，進行這本能的行為，Grace沒有反抗，因為在她心中的道德高標下，狗鎮的人與狗無異：她沒必要去和一隻狗斤斤計較。然而 當七個小人被憤怒的 砸碎，她的情緒不能控制了，如同狗咬壞了自己心愛的衣服，但是寬容還是佔據了上風：她要寬容，絕對的寬容，如同上帝一般。然而這種絕對寬容的精神，如果發展到極端，就失去了人性的支撐，因為人生在世，是不可能完全寬容一切罪惡的。影片的最後，當月光照在狗鎮居民的臉上時，她明白了，她把道德的標尺沉重地壓在自己的肩頭，她以為寬恕別人的罪孽是最大的善，她把這個世界想得太美好，把善和惡撇得太清。最終她害了自己，也害了別人。她不停地寬容別人，難道不是因為當自己處在他們的情況下，也會做出同樣的事嗎？這看似高尚傲慢的心態下，難道不是隱藏著一顆脆弱的心嗎。
                




           可喜的是Grace不是上帝，她不可能做到絕對的寬容：狗也是要教訓的，當它們做了錯事的時候也需要人來糾正，就算它是一隻狗。擁有了權力，傲慢可以是對一隻犯錯的狗的暴打。Grace選擇了用暴力控訴暴力本身。暴力本沒有錯，錯的是暴力參與的部份，人類前進的步伐，難道不是在暴力下完成的嗎？
            




         GRACE懲罰那個侮辱過她的女人的方式是殺光她的孩子，一個接一個，就當著那個女人的面，就像她曾經折磨她的方式一模一樣。這是暴力沒錯，但這是否正確一點也不重要，重要的是這很公平。 當GRACE最終用槍指著曾經愛過的男人的頭並扣動扳機時，她終於理解了人性，這種帶有暴力色彩的傲慢，難道不是最好的傲慢嗎？影片的最後狗鎮火光衝天，因為那些教會過我們什麼叫做恨的人，我們終於擺脫了讓我們受苦的愚蠢的傲慢和瞎眼的善良。它讓我們知道自己是如何活下來，又將如何活下去。 大火之後，廢墟中狗卻活了下來，也許，這世上的狗是永遠消滅不完的，正像本文的標題一樣，狗鎮，絕對不止一處。



--------------------------------------------------------------------------------------
  舉報