遍地奇怪的世界觀

    看了《搜索》，不算差，但也遠不算多好。開片就有點不懂為什麼不是由事件引申開去背後的故事，全都交代清楚再來事件也許可以說為了比較注重人物本身，更重要的是其他的事，但是如果處理得好，另外的開頭又有何不可？還有遍佈片中的各種誇張，公交車事件本身就表演性過剩，毫無真實感。但是網友，社會對這件事的觀點與處理倒是很真實。先不說不讓做是不是就該死，人肉搜索與隱私權已經不是什麼新鮮事。車上有一個不讓座的人，那其他人呢？就因為老人站得離她近就必須是她讓？在她不讓的情況下，哪怕只要有其他一個讓座的人，老人不就有位坐了嗎，另外這些不讓座的人又哪來的臉罵她？為什麼憤怒的人就看不到這些人，當然導演很聰明的選了沒座位的人來憤怒，也許是刻意迴避這個問題。
    最想說的，其實是葉藍秋的死與她死後。人們一直在宣揚的觀點都是面對死亡堅強與病魔抗爭，撐到最後一刻，極致代表如《一公升的眼淚》，很真誠也很感人。但是，明知道會死而且還可能死得很慘，為什麼不能自己選擇死亡？自己都覺得毫無意義的事選擇好一點的結束有何不可。
    而死亡，如所有人所知，中國人對死人總是無條件的寬容，並不是說葉藍秋有什麼不可饒恕的罪行，她也是受害者。而是只因她的死，之前對她漫天的憤怒認為她不可饒恕的人就輕易地一筆勾銷了，態度180度大逆轉。為什麼？因為她已經死了？或者是她被我們逼死了我們很內疚不知道會這麼嚴重？葉藍秋不是被人們逼死的，至少不是主要因素。為什麼最後不提她的病，只提她的死？因為病完全不能與死相提並論嗎？她的病才可以解釋那場公交讓座事件，可是人們好像已經不關心。如果是錯，那就是錯，為什麼輕易地就放棄了尋找原因，一開始小實習記者問的為什麼不讓座，才能回答這場事件不是嗎？對錯受到如此漠視，真不是件值得高興的事。
    我最喜歡的有兩幕，一是高圓圓穿著很仙的白裙走在橋上，一是猥瑣老闆說哭出來就輕鬆了，我現在就很輕鬆，真是猥瑣可恥高段啊！
    最後，年輕總有勝利的機會，當你有資格成為別人眼中的競爭對手，早晚有失敗的一次，為年輕喝彩，但你以為就可以一直笑下去了嗎？今日的你們是昨日的她們，而今日的她們就是明日的你們。所以，年輕人也悲哀。上位的你們看起來其實也不好看。   舉報