伸出雙手擼啊擼。

這部片子的煽動性不言而喻，充分暴露人性的醜陋，但是從一部電影的角度來說，它一定屬於非大眾化的電影，因為大眾化必需要強調的是積極向上的態度與陽光般的美好，雖然醜陋與美好總是並存，並不能一面獨大。而在中國受政治原因所限，人們能在主流場合看到的大部份影片與戲劇作品都是所謂盛世和諧，甚至諂媚，而一貫看了這些作品的人們，初看狗鎮都會覺得很震撼。

其實震撼這個詞是錯的，中國也有很多類似《狗鎮》這樣反映入性的片子，但是它們不是被禁就是名不見經傳，可見這些影片不管在官方還是在民間都不受待見，其實我並沒有很認真的在看這部影片，不知道為什麼看這部影片的時候，家裡突然冒出了很多蟲子，大部份時間我一邊在看一邊在殺蟲子，截止到現在我已經殺了至少8隻類似蟑螂的生物，1隻飛蛾，真不知道是哪裡出了問題。而看到格蕾絲被強姦的時候，我基本猜到了故事的走向，所以那些讓人不愉快的情節除了強姦那部份剩下的都被我逐漸快進，我就說說我所看到的情節，那幾個女人跑到格蕾絲家裡說她勾引她的男人，打碎了格蕾絲辛苦賺來的那幾個小玩偶，旁白說這是她所認為她創造的價值的毀滅，更是人性泯滅的一個開始，後來的情節就更加卑鄙與齷齪，這個城的人們都變得猥褻不堪，所以此時我就覺得無論人怎麼進化，人類文明怎麼發展，始終逃不開人類是動物的事實，人類與畜生的區別只是因為人類聰明很多嗎？

至於為什麼用舞台劇的方式來拍，我的觀點是，用這種明顯是最假的場景來表述一個真正存在的事實，這不就是所謂戲劇衝突中最涇渭分明的彰顯嗎？好吧，我說點人話，我想狗鎮如果用真正的方式去拍的話，我想沒有人會接受這部電影，它們會在看它之前就被曾經看過它們的人嗤之以鼻的否定，而習慣人云亦云的人們都同樣習慣於不把時間浪費在這樣黑暗無聊冗長的電影上，而舞台劇的表現方式更多是一種新穎，它能吸引你的注意力，同時也讓那些影評人用別樣的眼光去看待這部電影，至於所謂導演的投機取巧，我想說，也許同行是冤家。至於不是同行的，就別從同行的角度說了。

  最後，影片最後的屠殺真的很爽，勾起我們所有人的黑暗一面，這更像是一種復仇行為，而站在最客觀的角度，或者如果把這部影片倒敘，那這分明就是一場泯滅人性的屠殺，雖然殺的大快人心。不管是披著狼皮的羊，還是披著羊皮的狼，最後它們已經都不知道自己是狼還是羊。
  舉報