travel ！只有travel！

上一期給大家推薦的《浪潮》這部電影是我比較喜歡的，但是每部電影在有受眾的同時還會有很多吐槽者。吐槽者的存在並不是壞事，相反的，他們會增添觀影的樂趣。所以這期我就準備做這個吐槽者，但也並不是說這部影片不好（評論一部影片的好壞每個人都有一個標準），只是從不那麼喜歡它的觀眾的角度來為大家介紹，很有可能會激起你的反情緒從而更喜歡這部影片哦！

我對文藝片向來沒有抵抗力，題目eat pray love有點吸引到我，eat love人生最美好的兩件事，還有一件對我來說不是祈禱是睡覺。

整個電影像是有個女人在旁邊一邊看著自己的故事一邊旁白。很怕別人不明她的整個思想過程似的。這讓我覺得導演不夠自信，而他的不自信也旁證了故事有點擁擠。

看完後，有點把不住整體脈絡所以梳理一下。

故事的開始，女主人公liss小資的患上了迷失自我恐懼症，不知道原因，可能是一樣的生活太久了。於是她與男友分手離開紐約，決定重操舊業——旅行。看著她的好友送她時矛盾的淚眼，真覺得幸福這件小事也是很貪心的，人類迷茫的好像永遠不知道自己想要什麼，又好像隻要能想到的都想要。

義大利那段我很喜歡，這齣於對歐洲一貫的好感，覺得會隨時享受pleasure的人才是最讓人羨慕的寵兒。這一段是形神結合最好的的部份，達到了liss放鬆自己有空間思考的目的。其中最出彩的是學義大利語手語的部份，暢快、投入。遊覽廢墟那段也不錯，開啟了liss不怕改變、想要改變的心。由於過度的迷戀這段，連感恩節這麼明顯的告別都忽略了，以致於「突兀」的到印度，我愣是反應好一會。

大家肯定納悶這不是褒獎嘛，哪裡吐槽了？原因是我沉迷於「但是」這個詞兒，就如相聲的「吃了吐」，但凡有「但是」出現就意味著有好戲看啦！接下來我會一步比一步吐得狠的。

但是。。。。。。

印度那段對我這個愛苦澀愛形而上愛純意識的怪異的人來說，開頭不錯，結束得太潦草，我還沒在意識里游得暢快呢，就硬生生地被一個痛哭老男人非常經典沒創意的悲慘故事拉到了形而下的自我原諒里。不過裡面提到什麼不能集中精力啦、不會選擇思想啦、不會控制自己什麼的到很合我胃口。這麼看來，我似乎很痴迷感性的理性建立。最終，liss是原諒自己了吧，按劇情和導演的意圖來看。

巴厘島，一個medicine man——ketut成了神一般的存在，治癒了女主。我特別不喜歡這樣的戲碼，電影裡為什麼總會出現一個人讓你無條件的信任的人甚至超過了信任自己，而且他還總會指引你到你想要的結果。這很荒謬，我寧願相信冥想時的頓悟。別人的總歸是意見吧！liss這樣一個有獨立思想的知名作家會這樣我不能想像。不管我的胡亂質疑了，我們的liss終於平衡了自己的人生。

當ketut說我們應當處於一個人神交接點時，我還覺得這沒牙老頭蠻有意思的，可當他後來告訴我們的liss戀愛的不平衡也是平衡的一部份時，我簡直想吐血，當我好不容易忍住一口血看著liss若有所思的表情，我的那顆暴力的心哪！哎，「反對暴力、崇尚和平」默念十遍。這種鬼話就像因為愛所以愛一樣，你倒是用演繹法、反證法、數學歸納法給我證明出來啊！自圓其說、假裝深澀怎麼美國導演和某些中國知名導演一個樣兒。

整個劇畫面和配樂很不錯，意思呢？表達得迷迷糊糊，要是我是liss還暈著呢！可能本人悟性低吧！

影響很深的有男二或是男三吧（裡面男配比較多）說他因為看到牛被屠殺而吃素，激起了我強烈的素食主義情結（我還不是素食主義者），同時也聯想到梁文道《味道》一書中對動物和動物之肉的辯證——我們既忘不了寵物的生動可愛，又忘不了各種肉類的美味可口，我們是怎樣做到一邊同情心氾濫又一邊殘忍的屠宰呢？不好意思扯遠了。再來是liss吃披薩的那段「吃好玩好對的起自己論「，我看的那一刻是挺痛快，但現在又猶豫了，這是不是也是liss不善自控的證據之一？飲食男女與自製力是永恆的難題，平衡點的位置見仁見智，但它的平均值卻也真實反映了一個社會文明的程度。

男人、女人的迷惑、解惑是經久不衰的話題，但這部電影想表達的太多太泛，以致於只激起了我旅遊的腎上腺素。期待著一個表達清晰簡單、視角另類的此類型電影出現。