新聞人幹掉了誰，誰又幹掉了新聞人。

前面很多網友的評論都十分精彩，無論是單純從劇情，還是從社會厚黑學，還是從80後的處事狀態。而當我看完，我感觸最深的還是對於新聞、網路帶給人們的影響力，以及它是如何毀人和自毀的。

可能是因為自己專業的原因，這部片子體現的傳播手段，姚晨扮演的資深新聞人的手段，以及她最後的遭遇，都讓我感慨良多，甚至有種深深的壓抑感。姚晨是社會新聞的記者，她具有極高的新聞敏感性，能夠把一個粗糙的自拍視訊轉化成一個轟動整個社會的話題，能夠發現這條新聞背後的紛繁複雜的關係並善於去挖掘和分析，她可以算得上是經驗豐富的媒體人。她善於挖新聞，揭露並製造噱頭，但卻並不熟悉商業手段，於是栽在了沈流舒的手腕之下，甚至於最後愛情事業雙失。我們不能否認她的個人能力，雖然一開始她佔用佳琪的新聞素材自作主張讓我有些反感（這點很真實，新聞界這種事兒並非沒有），但她總體上說，是有著新聞人一些好的素質的，比如不畏權勢，執著追尋等等。但同時，她也有著新聞人在社會潮流沖洗下的弊病，比如誇大其詞，窮追不捨，甚至以揭露他人隱私，擾亂正常人的生活來達到目的。而作為新人，佳琪有著新鮮新聞人的直率和幹勁，卻也在經歷了這一些後，終究稱為了踩著別人往上爬的人。

而對於片子中的傳播手法，完全是表現了現在社會媒介氾濫導致的一種可怕影響。人肉搜索，無論是出於想要伸張正義的目的，還是滿足受眾對於資訊的了解，都過於殘忍。受眾往往易於被鼓動，在這個資訊氾濫卻無法辨別真假的時代，受眾被鼓動的結果很有可能是把無辜的人逼向絕境。當然，受眾有知情權，但並不等於任何人都有權窺探他人的隱私，並對其指指點點。人言可畏，人言可用。而對於受眾，這樣一個新聞界的狀態和網路資訊的爆炸，使得人們更難以對新聞事件有所信任，不知道這件事又是什麼團體搞出的什麼炒作，是真實的，還是為了利益而使出的手段呢？這整件事，難道不是兮姐斷章取義作出的效果嗎？難道不是唐小華、沈太太暗中傷人推波助瀾的結果嗎？難道不是沈流舒為了自身利益運用的手段嗎？誰逼死了葉藍秋？不是誰，而是他們所有人，以及傳播媒體這個巨大的媒介。

利用媒體，沈流舒贏得了商業夥伴的信任，同時幹掉了絆腳石若兮；利用媒體，沈太太趕跑了小三，卻到後來也淪為一顆棋子而得不到沈流舒的愛；利用媒體，若兮稱為紅極一時的新聞人，最終卻也落得愛情工作兩失的下場；而也正是媒體，讓原本平凡普通的一個女子，最後不得不以這種方式提前結束生命。這場博弈，誰是贏家？確實，找來找去，只有唐小華是最終的受益者：雖然葉藍秋不是她逼走的，卻是她讓葉藍秋再也回不來的；利用佳琪，利用沈太太，利用若兮，最終成就了自己—沈流舒一秘的地位。更讓人脊背發涼的是，這個女孩卻是整天笑的陽光燦爛的活潑開朗的姑娘，誰能想到這幅面容的背後竟有如此深厚的心機？！

媒體其實本無錯，錯的只是那些利用媒體的居心叵測的人。所以，作為媒體人究竟該如何擺正自己的位置，如何判斷如何辨別，如何不讓那些人牽著鼻子走，如何做出最純潔真實的新聞呢？這對於所有老的和新的媒體人，都是值得深思的話題。

PS.最讓我傷感的，不是葉藍秋的死，不是楊守誠為愛失去的心痛，而是若兮帶著淚卻笑著說，你丟了工作和愛的人，我也丟了工作和愛的人，所以我要重新開始。所以，我重新愛上她了。   舉報