Guilty of Romance

這部電影我只是推薦大家去看，不是它不夠力薦這個級別，而是喜歡看這種cult電影的人只是小眾而已。而我湊巧是園子溫的擁護者。看過他的三部電影，可是這三部帶給我的震撼遠遠比得上我看過的三百部。這個天才導演家總能拍出顛覆我思維的電影。
關於《戀之罪》，之前看過不少人在豆瓣上的評價，一人一個觀點，我只能說這部電影供人思考的地方太多，符號太多，每一個人，每一段話都折射出不同的思考面。我只做補充。
第一點，最後被殺害的美津子的媽媽，其實她就是一個像徵的符號。在這部影片中，她身為母親，竟然罵自己的女兒是下賤的蕩婦，罵她有著骯髒的身體和腐壞的靈魂。泉在第一次去她家見到津子母親的時候，她母親第一句話就問她：「你之前做過妓女嗎？你想好要走賣淫這條路了嗎？」我頓時很詫異，她母親竟然知道自己的女兒在做這樣的事情，並且問泉這樣的問題，太赤裸裸的提問了。一般母親怎麼會好意思說得出口。尤其是當著外人的面用那樣不冷不熱的語言攻擊自己的女兒。後來我才發現，原來美津子的母親就是現實世界裡一切語言制度的審判者。我不是特指她母親，而是任何生活在美津子母親那個時代的人都不可能容忍自己的女兒這樣在性愛中墮落和迷醉下去。在美津子母親的身上，從她辱罵自己女兒的言辭中，我們就可以看出在她身上，仍深深的保留著道德約束瓶罐中所限制的條條框框。她保有一個正常人的思維模式，她認為自己女兒的所作所為是為她的整個家族蒙羞。用自己的身體去交換性愛和金錢，是下流的表現。她無法承受。是泉殺死了美津子嗎？不是。是美津子的母親，是這個社會規定好的生存守則將她殺死了。
第二點，影片開頭髮現的那具女屍。死者是被分屍的，屍體被截成了一段一段。我記得有個玩偶，她的頭，上半身是假的，下半身卻是真的。玩偶穿著美津子年輕時穿過的制服，烏黑的頭髮披散著。形態頗有幾分和美津子相像。為什麼要把她的身體和這個玩偶結合在一起呢。我覺得這樣的用意是要襯托美津子生前那張穿著制服的畫像。那是她父親為她畫的肖像。美津子迷戀自己的父親，渴望得到父親另類的愛。美津子最後死了，可是她的身體卻和那個玩偶連在了一起，畫面定格在這裡。美津子死後也就永遠的把自己停留在她最幸福的時光。穿著制服，爸爸為她畫畫的那個時候。死後，也許她真的就解脫了。
最後，是田村隆一的那首詩《歸途》。個人表示我真的超喜歡這首詩，含義也許並不是理解的很透徹，但是我同意前面的人說的，言語不是語言，而是代表了我們生存的社會法則。倫理綱常，道德約束。父權社會的男尊女卑，讓女人失去了自我，但是當她們越過那個道德的界限，重新在放縱中找到自我的時候，這個自我還有現實意義嗎？也許在沒有道德感的性愛縱慾里，愛情不再存在，「城」永遠也迷失在她們的世界之中。
言語之物，無需記取，如果能生活在沒有語言意義也失去意義的世界裡，即使你被華麗的言語所報復，那些也與我無關，即使你在寂靜的流淌著鮮血，那些也與我無關，你溫柔的眼中所蘊含的淚水，你沉默的舌中墜落的痛苦，我只會遠望這些然後離去吧。如果我們的世界裡沒有語言，你的淚水裡，有著果實之核般的深意吧，你的一滴血里，迴蕩著讓全世界的黃昏都戰慄的晚霞之聲吧。言語之物，無須記取，而幸而我記取了日語和其他些許外語，我才能止步於你的淚水之中，我才能從你的血中，孑然踏上歸途。