這不是上海政府出資拍攝的電影吧？

看到很多人說導演和編劇都是美裔華人，才發發善心從一星提為兩星，姑且算他不認識真正的中國吧。很多人都說這是一部用美國電影語言反映上海國際文化的電影。與其說這是一部中國電影，不如說這是一部美國電影，完全是美國人看上海，通篇百分之九十是英文，電影反映的既不是中國人的上海，也不是真實的上海。
電影裡的上海只有東方明珠外灘、浦東金融街，幾個小吃，誰能相信在浦東商業區還有穿著嶄新衣服的從容的晨練老太太？一個在KTV的小妹竟能說一口地道的美語？沒有什麼學歷還成功進入美資律所做了高級秘書？任何一個老外都能在黃浦江邊住著超大別墅？一個30歲的美國律師就可以做律所合夥人？
在電影裡上海只有光鮮的富人，連作為建築工人和保潔員的老百姓，看上去都像知識分子？也許我要求太高了，紐約的標籤就是高樓林立的曼哈頓，但是真實的紐約至少有40%的人是貧民，是美國貧富差距最大的城市。上海的標籤就是外灘、浦東，但是真實的老百姓是擠著擁擠的地鐵，望著買不起的房子。絕大部份觀眾都不是能成為電影裡的人，電影裡的人也不會看這部電影。獲得奧斯卡的「貧民窟的百萬富翁」顯示了印度真實的一面，如果要反映國際大公司在印度富人的生活，我想那也不難找。
如果是反映現實社會的題材，只有鞭辟入裡的講述真實的故事才會動人。在上海的老外很多，導演完全可以去實際調查他們的生活工作經歷，來源於生活高於生活的創造，而不是閉門造車的想當然。
而且該片的拍攝，背景總是露出團團圍住的眾人在遠處觀看拍攝的樣子。外灘什麼時候有這麼冷清的時候啊？人家拍紐約也不會有這麼大的紕漏，為什麼幹什麼都得在外灘，難道導演不知道那是最擁擠的地方嗎？
我是衝著電影名字去的，可是看了卻是一團刻意造作、充斥著浮華虛榮、毫無真實可言。