電影訊息
神探愛倫坡:黑鴉疑雲--The Raven

乌鸦/神探爱伦坡黑鸦凶杀案(港)/爱伦坡悬案渡鸦疑云(台)

6.4 / 88,390人    110分鐘

導演: 詹姆斯麥克特格
編劇: Ben Livingston
演員: 艾莉絲伊芙 約翰庫薩克 路克伊凡斯 布蘭頓葛利森
電影評論更多影評

Ryeland

2012-08-15 06:24:58

中國的歷史人物在電影中的「寂寞」 ——看影片《烏鴉》想到的



       也許跟祖先崇拜的信仰有關——中國電影對於歷史反應的電影一般都是忠於人物原型,很少有私自運用編劇技巧篡改歷史,以達到讓電影的觀賞程度更高的目的,如果某編劇私自篡改了歷史人物,勢必遭到影評家的一陣口誅筆伐。試著想像一下, 如果有人真的拍出了《施耐庵冒險計》,或者是《關公大戰殭屍人》,很多觀眾連看也不用看就一定吐槽。
       忌動政治和歷史,怕錯誤的心理掠殺了編劇的想像力。一旦出了問題,遭到將的會是「曲解並有辱傳統」的罵名。實際上中國的歷史中的大師,也不缺乏像埃德加愛倫坡這樣用生命寫故事的人。然而,用歷史名人或者歷史事件當賣點,就變成了炒作,把歷史跟類型融合,就是驢唇不對馬嘴。孔子就必須在書桌前正襟危坐,他就一定不可能是武俠高手,所以他不能赤手空拳地制服敵人。羅貫中當然只是小說家,他當然不是謀略大師,更不可能當神探。所以中國的歷史人物只能勾起單調乏味,脫離歷史本源的故事情節,從這方面說,這些歷史人物真的很「寂寞」。
       不是說《夜宴》或者《黃金甲》拍的好,他們就像很多失敗的案例一樣,完全脫離了歷史,一味追求龐大場面,華麗的視覺效果,不好好講故事,光靠鋪張浪費引人眼球。這方面,香港做的比我們好,至少在《赤壁》當中,我還看到了對於人物的重新理解和安排,曹操還是原來那個曹操,但是攻打吳國的理由變成了一個女人,這樣的重構雖然不高明,但是在題材方面有突破。中國的古裝片都是脫離歷史的空架子,像《夜宴》,完全看不到一點王子復仇記的影子,《黃金甲》讓人記住的不是雷雨而是乳房。缺少人物,之後當然就沒有劇情,這完全是編劇缺乏對歷史人物的了解所造成的空洞。回到影片中,並不是說《烏鴉》拍的好,在這裡我至少看到了編劇們對埃德加愛倫坡有趣的重構。這種新的形式中,坡還是原來那個落魄的酒館詩人,靠著一點點稿費勉強餬口,被人扔出酒館,帶著對於死亡的恐懼在幽暗的房間裡寫作,性格孱弱卻有著恣意汪洋的想像力。坡的雙重性格被體現出來,還有把連環殺人案跟小說對比,不斷地通過小說裡的語言來烘托恐怖氣氛,這些都是編劇仔細研究過坡作品的證據。只是在這裡,作者運用了編劇手段,讓他化身成了勇敢的神探,為了自己心愛的女孩和連環殺手搏鬥。歷數有關中國人物的古裝片,撕開了商業的包裝,都變成了空心花生殼。人物設計的乏力和時間的空洞,就好比硬生生地把歷史人物的頭和類型片的身體嫁接。造成了既不忠於原著,又缺乏類型感的「四不像」。
       編劇不完全就是胡亂改變。如果要做到一個好的能夠拿歷史題材開刀的編劇,不精通歷史,不熟悉類型和編劇技巧都是不行的,中國的電影歷來就缺少故事,像《趙氏孤兒》,程嬰的設計缺少人物根本的兩重性,那種崇高,看上去就是故意捏造出來的。要嘛就是像《梅蘭芳》一樣,平淡無奇,人物死板毫無生機。要改變境況,還真的不是一朝一夕的事情。我不禁要讚賞一下陸川,《南京南京》讓我看到了一個真正的作者導演對於歷史的人性化理解。
評論