你又毀了他一次做好人的機會！

************這篇影評可能有雷************

    看完《聽風者》已經失望到不行，後來《消失的子彈》橫空出世拯救了《聽風者》。前者平庸，後者混亂。
  作為打著民國第一奇案旗號的懸疑片，卻沒有一個像樣的推理，真相的發現只需要一瞬間的頓悟，而且動機根本就是個笑話。案發前謝霆鋒破掉的綁架搶劫妓女案，照抄福爾摩斯，但是我疑惑的是，一個在警察局裡手眼通天的富家少爺為什麼跑去跟妓女那點小錢過不去？而且這少爺的職業是咖啡廳裡的鋼琴師，能正經一點嗎？你是有錢人哎！當然了，不是有錢人，也不大可能會彈鋼琴。好吧，就當這少爺有怪癖，人家願意找刺激我管得著嗎！
  富家少爺犯了罪有人給方便，謝霆鋒說，又是有錢人的孩子吧，可見這種事常有。受了這麼點刺激，然後就設了這麼大一個局，犧牲了三五十條人命，為了當上局長給家鄉爭取一個公義！這得有多偏執、腦殘、不知孰輕孰重的人才幹的出來呀！！！或許他最初設想的很簡單，反正那些人對阿嫣有愧，順利的話殺三五個人就好了，可偏偏來了個固執的松東路，讓一切都處於失控狀態。發現這個事實及早收手就好了，一發不可收拾還口口聲聲為了公義，這是個從根子上立不住的案子，或許導演兼編劇同志還覺得兇手是戰友，這多殘酷，主角多糾結多痛苦，哎，真感人，我自己寫著劇本都被我自己感動了。同學，殊不知在你被自己感動得一塌糊塗的時候，我正在電影院裡無奈地翻白眼。
  是懸疑片，又沒有像樣的推理，導演很厚道地想不能讓觀眾失望，得把故事講複雜，於是導演很努力地想把故事講複雜，真是盡力了，故事容量夠了，可惜依然不好看。並且對導演努力的好感全被結尾的真相給毀了，你們為什麼要跟謝霆鋒過不去？為什麼要一再地毀掉他做好人的機會？為什麼？
  用力過猛的電影往往悲劇，《消失的子彈》又是一個鐵證。導演是有多擔心觀眾的智商，生怕我們看不到每一個伏筆，最終整個敘述流於生硬。
  文藝女青年傷不起，文藝女犯人更傷不起。江一燕出場還是很驚艷的，素顏真美。穿著白色棉麻衣服看雪，頭髮鬆鬆的挽著，兩縷亂髮自然垂下，和一個寂寞空虛的帥大叔對面討論人性，時而嬌嗔，時而深刻，這細碎敏感的女子，沒錯，客官，正是安妮寶貝無誤！
  江一燕是怎麼說著詩一樣的語言一秒鐘變劉青雲紅顏知己的？句句都透著對大叔的飢渴，還要裝女神外表，不要毀我小江太甚。
  男人戲裡總要有點女人做調劑，所以才有了文藝女犯人這樣蛋疼的角色。江一燕割裂了整個電影的氛圍。
  楊冪一身打扮挺好看的，就是不像民國街頭的算命女，反倒比較像占星看塔羅牌的吉普賽女郎。謝霆鋒給楊冪擦藥，突然光線變成了《泰坦尼克》，溫柔里隱藏著熾熱的夕陽把他們的皮膚染成了金黃色，注意是皮膚不是衣服哦~~兩個人纏纏綿綿只剩一厘米的距離了，我腦中想起的台詞是，謝霆鋒深情款款地說，真可惜，我不喜歡吃KFC。
  我不是故意黑冪冪的，我就是電影看得太無聊了。
  那條花街，怎麼看都不像民國，是英國，妓女的房間也華麗麗地如歐洲風情女的住處，真有錢，怪不得被賊惦記呢。
  腦殘粉們不要跟我談電影中的人性，如果真的講人性，謝霆鋒會一槍打死劉青雲然後風風光光地走馬上任。付出了這麼大的代價設局，而且還是以正義的名義，眼看要成功了，突然慫了，乖乖等著被打死，前面的人全白死了。設局已經夠腦殘，放棄只能更腦殘。
  舉報