電影訊息
消失的子彈--The Bullet Vanishes

消失的子弹/奇案风云之消失的子弹/TheBulletVanishes

6.5 / 2,264人    USA:108分鐘

導演: 羅志良
編劇: 羅志良
演員: 謝霆鋒 劉青雲 楊冪 井柏然
電影評論更多影評

公元1874

2012-08-15 22:23:01

《消失的子彈》:比冤魂更加可怕的


文/公元1874

大概是國內嚴苛的審核制度所導致的原因,近年來民國題材的電影在逐漸增多,以致於到2010年姜文的《讓子彈飛》達到了一個在票房和熱度上的巔峰。當像「少林寺」這種題材都開始往民國上靠的時候,出現《消失的子彈》這類偵破類的懸疑動作片也就顯得絲毫不奇怪了。

相較於去年郭濤主演的那部無論是質量還是票房都乏善可陳的《囧探佳人》,《消失的子彈》同樣是在民國時期虛構出一個城鎮,接著展開了「兵捉賊」的故事。

影片本身並沒有想太和時代扯上關係,所以對於時代背景只有一句「新政府成立」,整個故事就如同發生在一個虛構國度的虛構年代一樣,無外乎是官商勾結、黑幫肆虐、高官貪腐……接著,一起在兵工廠裡的殺人案發生,劉青雲扮演的警政官以外來人的身份,開始逐一查驗。

整個故事從觀影快感而言是很充分的。導演編劇於一身的羅志良充分展現了港片擅長的「快打慢」手法,以一層又一層不停發生的事件拉動觀眾向前,一波未平一波又起,所以即便看完之後細細回想,會感覺一些邏輯上的問題,但在觀影過程有著極強的節奏感的推進,因此並不會讓人覺得有什麼問題。除開那場極其突兀的床戲,通篇幾乎沒有悶場,甚至在結局之後還有更大的反轉,讓人意外之餘,更多些思考。

不過,這同樣也是影片本身的一個不足之處。過於強調娛樂性,在連場的打鬥、槍戰和查案中,影片偏人文的主題得不到發揮,借主角的口講出來的那幾句討論何為公義的對白,也缺乏一個有效的醞釀期,這使得最後結局的震撼力被嚴重削弱。其實如果翻看羅志良的舊作《槍王》,可以感覺到當年羅志良是很會控制娛樂場面與人文場面(說白了就是武戲與文戲)的平衡;但在《消失的子彈》里,文戲基本給了劉青雲的角色,甚至大部份集中在了故事的前半段;對於謝霆鋒飾演的郭追,則缺乏說服力。這個角色為何身手如此之好?為何貪腐的警察局長對他的查案一再容忍?他的身世如何?他為何選擇這樣的一條路?他真正想要的是什麼?這些問題都沒有答案,只能靠觀眾腦補。

在幾位主演方面,謝霆鋒和劉青雲的查案組合令人耳目一新——如果再是劉青雲X古天樂或者劉青雲X吳彥祖或者古天樂X吳彥祖,估計大家都快吐了。這是兩位香港男演員的首次合作,火花不少,片中安排了大量兩人出生入死的戲份,各自的角色定位,從大的性格,到小的細微動作,以致到具體的每場戲的出場方式——例如結局謝霆鋒與反派對峙,劉青雲突然出現的時間、方位,都會讓觀眾留下印象。兩位男主角在片中是立得住腳的。甚至延伸開來,所有的男性角色,在片中都塑造得不錯。廖啟智的黑心老闆,吳剛的貪腐局長,井柏然的衝動小弟……都有著各自讓人印象深刻的段落。

在男角的優秀表現之下,女角就要顯得有些弱勢。楊冪飾演的小雲雀是本片的重要角色,幾次重要的戲劇轉折都源於她,可是她和謝霆鋒的戲份卻相當少,這使得這段感情的鋪墊缺乏足夠的支撐,其中全片最讓觀眾齣戲的段落莫過於那段床戲,觀眾能明顯感覺得到兩位演員是不來電的,是在「演情侶」,是在被導演霸王硬上弓。而江一燕的角色也語焉不詳,並沒能很好的發揮出劉青雲這個角色的潤色功能——她為何會對自己所關押監獄的獄警如何著迷?這成為了一個無法說服觀眾的疑問。至於本應和井柏然扮演的小五爆發不少喜劇小段落的性感女老師,戲份就更是少得可憐——本來鄭希怡的這個角色,應該會更加有趣一些才對。至少,她不應該在故事的後半段缺席,若她也出現在最後結局那一幕裡,故事就更加有意思了。

比起上面三位女主角的支離破碎,倒是驚鴻一瞥的女工讓人印象深刻,這位不知名女演員雖然出場戲份不多,但她的戲味卻很足,「冤枉」二字懾人心魄,就連她的眼淚都如此真實,這也使得後來的「冤魂復仇」同樣感染觀眾。

《消失的子彈》在故事上是成功的。本片有著日系推理的影子,密室殺人、冤魂詛咒等等手法,都很能讓人聯想起許多日系推理小說;但故事本身的確是足夠新鮮,至少在這個抄襲成自然的國度里,《消失的子彈》很難得。雖然影片很娛樂,很爆米花,但其實還是有一些能夠讓觀眾回味的地方。

開場,是劉青雲扮演的松東路前往天城縣,火車經過黃燦燦的油菜花田,車上的松東路興奮的和旅客們講述著各種奇案;而結局的時候,松東路踏上了回程。依然是黃燦燦的油菜花田,依然是同樣藍天白雲。但此刻的松東路經歷了太多的生離死別,他的性格已然大變。也許,給他留下了關於公義與真相的俄羅斯輪盤賭的郭追,恐怕再也無法成為他下一段旅途裡的談資了。比冤魂更加可怕的,是人性的貪婪和慾望。   舉報
評論