如何成為一個好的美國國會候選人

來，告訴我，你覺得怎樣才能被選為美國國會議員，不論參議員還是眾議員？

聆聽選民聲音？你也太庸俗了！提出被大眾忽視的議題？天哪，這年頭誰還花心機去關心你對全球變暖和黑人受歧視的看法！

沒錯，這些耳熟能詳的名詞都過時了，在21世紀，要把自己打造成一個合格的美國國會候選人，你應該做到的是：有個好老爸（不管他是Cam老爸這樣靠自己雙手成為維達沙宣首席髮型師的典型美國家庭，還是Marty老爸那樣幫助老牌參議員Jessie Helms四連任的Campaign Manager）、有個好老婆（要嘛是飯桌上可以直接對你開罵，前腳嫌棄你贏不了帶著子女走人後腳收錢當眾跟你Kiss都不臉紅的女強人，要嘛是跟你結婚十幾年、跟競爭對手上過床但是你還能原諒她的糟糠），有個好的Campaign Manager（一定要是經驗豐富、極其注重細節的，千萬不要找大學裡學Political Science的人，他們還以為競選議員跟中學小學裡競選Class President是一樣的純潔——其實現在選Class President也可以質疑競爭對手到底有沒有vagina了）。

如果你想要在媒體上和選民面前把自己變成一個與眾不同、格調高雅的國會候選人，根據本片的經驗教訓，我們強烈建議，一定要記住以下有關詞彙和觀念：

【自己的立場】記住，Jesus, America和Freedom要一起說出來；對任何選民都要說你是這個國家的Backbone；任何在小學二年級支持財富以任何形式、程度和目標人群再分配的人這輩子都是Communist；中國工廠依靠工人每小時工資50美分、不遵守任何安全和環保規則來搶奪美國工人的飯碗，但這跟從中國訂貨謀取利潤的美國富商們無關。

考慮到這篇文章面向的讀者是新手，我們還建議你背熟下面這段話：「我的競爭對手擺出了華盛頓政客們的那副老套嘴臉，誇誇其談但是迴避實際問題！我跟他們不一樣，我是實幹家，你們只要把我送到華盛頓，我保證會改變現在大企業和富人資金操控選舉的狀況，第一步我就要提出廢除Super PAC！」Super PAC是什麼？別擔心，只要你的選民也看過這篇文章，就不會問出這麼愚蠢的問題。

【術語和技巧】時刻提醒自己，你從不說「I Fucked Up」，你說「我只是打出了一個我後悔自己會打出的、內容不佳的電話，這些電話只佔我平時打出電話的1%」；你不為自己誤打了一個嬰兒而道歉，你應該說「那個嬰兒的下巴像鐵一樣硬，你看我手都打腫了」；如果可能，抓住一切機會打擊你的競爭對手，對手跟你喝酒談心喝醉了你要報警說他醉酒駕駛：對手養的狗是中國品種你就罵他不愛美國；對手引誘你兒子叫他老爸，你就勾引他老婆上床然後偷拍下來在電視台廣而告知；對手真敢睡你老婆？開槍轟他娘的一傢伙。要是有人提出你做法的不當，你就大膽的抱怨（「黨派政治和媒體作秀已經毀掉了美利堅的民煮政治！」——記住，在任何時刻這句話都是對的）。

此外，為了保持住高貴的、真正的候選人氣質，你不應該這麼做：

講任何會得罪猶太人、黑人和西班牙裔人的話。猶太人有錢，萬萬不能得罪。黑人現在也不能惹了，Obama不就是靠芝加哥那幫黑鬼的選票選上去的。至於西班牙裔人，哇，你不記得嗎？2000年就是佛羅里達那幫古巴偷渡客亂投票，搞得最高法院要出來收拾爛攤子。華人？不用管他們，讓他們好好賺錢送子女去讀名校就行。

死守貢和/民煮任何一黨的政策和立場。大企業和富商的錢投在哪邊你就該站在哪邊，有時你都不用變換自己的affiliation，大企業和富商在另一邊找不到他們想要的東西，自然會來找你這邊的。

講真話。不論是自己什麼時候放過屁、用腳Masturbate之類的私人事情，還是你背後的富商密謀把選區土地賣給中國建工廠之類的政治謀劃，統統不能說出來。順便說一句，後者不叫出賣選區，叫insourcing。

支持那些為大學教授、社運分子和普通民眾所喜愛的政策和主張，比如全民醫保、規管華爾街金融機構、對富人加稅等，支持這些的人實在太多太多了。當然你可以支持縮小貧富差距，但要宣稱大部份人都在用錯誤的方法和數據去衡量美國的貧富差距、因此得出的消除貧困策略必然是Socialist的，還有別忘了宣稱Free Market Approach是美國強大的根源所在。

相反，你最好這麼做：

質疑對手同恐怖份子、極端組織等的聯繫，以及他的血統。例如「為什麼Marty的小鬍子那麼像Al Qaeda分子的小鬍子？911發生的他時候在哪裡？為什麼他不肯接受測謊儀測試？他是不是薩達姆的其中一個私生子？」；或者是「我不明白人們為什麼一直拿夏威夷的出生證明來為Obama辯護，他全家都住在肯亞你還說他是美國人？」放心吧，沒有人會關心薩達姆有多少個私生子、夏威夷是不是美國的一個州和肯亞在哪裡，你只需要引起選民崇拜的目光就行了。

跟對手辯論的時候必須trash talk讓他進退失據，可以罵他老媽是bitch，可以說他輸定了，可以爆他中小學時候的醜事，總之不能讓他舒舒服服地跟你辯論。

揭露對手曾經為大公司工作、腰纏萬貫，曾經逃避越戰兵役，曾經偷稅漏稅，曾經有過很多個情人，曾經把狗綁在車頂上然後開車自駕游穿越三四個州。

要不然，把自己打扮成一個虔誠的新教徒也是不錯的選擇：上帝永遠庇佑美國（歷史上最偉大的美國人是耶穌基督！）；只有新教是最值得信奉的宗教（天主教徒都是愛爾蘭人，穆斯林都是恐怖份子，摩門教徒可以娶好幾個老婆）；美國的對外戰爭是在實現上帝的使命（要消滅那些試圖消滅我們的恐怖份子，唯有跨越大海、消滅妖魔）；總之是要宣稱自己的虔誠（我對上帝的虔誠是不能以去教堂做禮拜的次數來衡量的！）。而當對手宣稱自己是虔誠教徒的時候，你不需要對他們說的細節作出評論（實際上你也根本不知道他說的對不對），請他當眾背一次祈禱詞就能揭穿他的真面目，一個要自己Campaign Manager來提示祈禱詞的人當然是無神論者或者異教徒了！

萬一，萬一你遇到了真正的民煮政治老手，不要慌張！記住，正如剛剛所說的，首先記住萬年不變的槽點：黨派政治和媒體作秀正在毀掉民煮政治，黨派政治讓選舉變得僵化，選民無法做出兩黨以外的選擇，媒體關注和炒作使候選人的一切行為都是在作秀而不是真正去關心選民所關注的議題（你的同伴一定會表示贊同，這就為你整理思路贏得了時間）。接著，你可以再談起各種社會熱點問題，比如槍枝管制、Obama Care、外債問題等，站在對貢和民煮兩黨觀點各打五十大板但又反對主流民眾觀點的角度上痛罵一遍媒體操控下美國選民毫無理智（強調你跟貢和/民煮黨思維的不同之處——雖然你可能本身就是以貢和/民煮其中一黨的身份選舉——和大部份民眾都用自己的情感代替理性），以及民煮黨同時掌握總統席位和國會多數造成的暴政危害（你的同伴會再次表示贊同，並開始和你一起痛罵），然後，在無意中憤憤地表示「美國民煮的未來只能寄望於美國人民」之後，你可以用「人民的行動與呼聲正在彰顯美國獨立的偉大傳統」來結束這個話題，強調不論是Tea Party還是99% Occupy運動都在展示著人民打破現成政治機器的潛力，畢竟每個人都知道這是必然的趨勢——當然了，至今仍沒有人知道該怎樣去做。

相信我，讀到了這裡，你已經可以Launch自己的Campaign，競選美國國會議員了。