關於那個拐走他老婆的傢伙是否被殺了

        其實對於那個「拐走他老婆的傢伙和夢裡一樣被殺了」那個情節，我覺得不需要太糾結，我想電影的意思是兩種情況都可以，因為從前文的鋪墊來說兩種情況都是合理的。
　　 我覺得電影之所以要這樣處理主要是要照顧美國的主流價值觀，正如主角為什麼要在最後說這麼一段獨白一樣。這電影說的是罪犯間的爭鬥（當然包括男女主角），當中出現的殺戮也必須有一定的理由支持。這個理由不會是法律理由，只能用因果報應、基本的道德底線等理由來支持。而這個理由又不能與正常的法律有太大的衝突。故事中出賣主角拐走他老婆的傢伙雖然戳背脊賣友求榮（還勾二嫂），但是在法律上他是合法的，是司法機關打擊犯罪的合理手段。所以如果故事說他最後被主角設計害死的話就是打擊報復證人，（美國）觀眾可能會反感。