最後到底發生了什麼？---《黑暗騎士崛起》結局疑點分析 劇透

如果進來了，證明你已經看過電影，想探討結局。劇透線已劃分，直接切入正題。



----------------------------------劇透----------------------------------------------




對《黑暗騎士崛起》結尾的討論基本可以歸納為兩點：1. 蝙蝠俠最後到底死沒死？2. 囧瑟夫飾演的警官John Blake究竟是誰？或他會成為誰？

首先針對第一個問題，我反對一些評論提出的觀點：蝙蝠俠最後的生死是留給觀眾自己去詮釋的（open to interpretation）。通常這類觀點的提出者都喜歡用《全面啟動》的結局做旁證（說諾蘭喜歡『曖昧』結局），也就是說他們認為最後Alfred在咖啡館看到Bruce Wayne和貓女在一起的那一幕既可能是真的又可能只他想像中的場景，所以蝙蝠俠是死是活觀眾可以有自己的解讀。我的答案是，他，Bruce Wayne，還活著，但Bruce Wayne時期的Batman死了。有三點可以證明最後咖啡館那一幕是真實發生的；第一、在蝙蝠俠最後把炸彈拖出城市前，他告訴Gordon和貓女他必須自己駕駛蝙蝠飛機，因為裡面的自動駕駛儀（autopilot）壞了。但影片最後Fox (Morgan Freeman)主動提出要修理蝙蝠飛機上的自動駕駛儀時，負責的兩個員工卻告訴他自動駕駛儀在六個月前就已經被Bruce Wayne修復了！所以我們不排除他最後的最後是利用自動駕駛儀將炸彈拖出哥譚的。第二、記得在上一部《黑暗騎士》結尾中，Gordon等人親手砸掉了那個呼喚蝙蝠俠的信號燈，但是在《黑暗騎士崛起》結尾里，Gordon發現那個燈居然被修好了！而且他發現時，表情是有些驚訝並四處尋望了一下，這證明首先這燈不是他修的，其次他在看是否蝙蝠俠就在周圍或某個屋頂上，把蝙蝠信號燈重新修復的除了Bruce Wayne，我很難想出第二個人。第三、回到結尾咖啡館那一幕，Alfred看到的是Bruce Wayne和貓女坐在一起。回想一下整部電影，但凡是貓女與蝙蝠俠共同出現的場景或擦出火花的時刻Alfred都不在他們身旁，所以如果這一幕是Alfred想像的話，那至少坐Bruce旁邊的也應該是瑪麗昂歌迪亞飾演的Miranda而不是貓女Selina Kyle。所以咖啡館一幕是真實發生的，Bruce Wayne的確還活著。

至於囧瑟夫飾演的警官John Blake是誰或他會成為誰，我的答案是他的真實名字是Robin，但他會成為新的蝙蝠俠。這也是為什麼我說Bruce Wayne時期的蝙蝠俠已經死了。首先，片尾最後囧瑟夫通過那個包裹裡的地址和工具找到了蝙蝠俠的基地，也就是說他擁有了蝙蝠俠的全套裝備及武器，為什麼還要當Robin？再自己做一套裝備？而且在找到蝙蝠基地的過程中，他先跳進那個洞裡，穿過那個瀑布，迎來一群蝙蝠。這些都是第一部《蝙蝠俠：俠影之謎》中Bruce Wayne成為蝙蝠俠的開端。囧瑟夫在重複一個逝去傳奇的同時，也在書寫一個新的傳奇。但最重要的一點是，電影裡蝙蝠俠一直跟囧瑟夫強調的一點是:Batman is just a symbol. He could be anyone！這就已經在為最後他可能成為新的蝙蝠俠做鋪墊了。還有一個地方蝙蝠俠跟他說的是 if you gonna work alone, you'd better put on a MASK. 這些都是在為他片尾成為新的蝙蝠俠做鋪墊。我想說的是，羅賓這個名字的提及只是諾蘭為了向這名蝙蝠俠的助手致敬而已，也算是對漫畫迷的一個交代，畢竟他自己說過只要他接手蝙蝠俠系列，羅賓就不會出現在電影中。我理解很多人認為囧瑟夫是Robin是因為最後給他包裹的那個女人說你應該用你的真實名字Robin，還有就是可能因為他有一個與漫畫中Robin差不多的背景，比如是孤兒而且從一開始就知道蝙蝠俠的真實身份。把問題簡單化，這樣想，如果你真實名字都叫Robin了，你超級英雄身份的名字還會叫Robin嗎？最後一點，這個是由一個叫Mark Hughes的影評人提出的（可以google下這人的TDKR影評），他提出整部影片絕對意義上的最後一幕是囧瑟夫站在逐漸升起的蝙蝠裝備台上，再強調一遍：逐漸升起的裝備台上！然後電影結束，黑屏，緊接著出現在螢幕上的是這部電影的名字：The Dark Knight Rises！！！

歡迎討論，我太愛這部電影了。（謝謝大家的評論和支持！）