一部電影帶給我們的思考

        首先，劇透一下：小鎮的人註定要死！這不是出於筆者的個人思想，但這是一個悖論。

        自從grace的老爸接到電話，第二次來到小鎮，他們的命運就握在了grace手上。假設grace有兩面性，要嘛一如既往的慈悲，要嘛不再慈悲。不管是兩面性的哪一種，慈悲要殺人，因為狗鎮的人已經無可救藥，不再慈悲，狗鎮的人要為對grace的所作所為付出代價。

        PS：就好比一個女孩跟了一個小混混，就已經註定不會幸福。跟著小混混是受苦，離開小混混是傷心。甚至小混混自己也是痛苦的，要嘛繼續混下去，要嘛勵志上進（可惜勵志上進才是悲劇的源頭，一將功成萬骨枯，當小混混看著腳下的白骨，再看看女孩，想著這一切都是為了女孩，呵呵，你懂的）

                                                                              ——題記

        好了，開頭說了那麼多廢話，現在進入正題。這是一部宗教題材的電影，影片全面的闡述了基督教教義中七宗原罪之一的傲慢：arrogant。

        基督教教義中，arrogant之所以成為原罪的原因，相信這部電影已經非常明確的指出來了。grace的老爸是黑幫老大，在電影中有無上的權利，他傲慢所以失去了女兒。grace以為自己能夠慈悲的寬容所有人，其實寬宥是神的權利，而不是她的，她自大的以為自己是神，所以在狗鎮收到傷害。Tom傲慢的以為是一個哲學家、思想家，結果自己也在grace的「幫助」下認識到自己跟鎮上的居民一樣是醜惡的，所以在看到鎮上的人被殺，狗鎮被燒燬後，低三下四的求生不得後被grace親手殺了。鎮上的居民傲慢的以為是他們為grace提供了保護，使他們提供給了grace保護，是站在施捨者的角度，所以逃不出被殺的命運。調皮的男孩也一樣，傲慢的以為他可以隨意指使grace。

        他們都是因為arrogant而犯下了罪，一種高高在上，俯視眾生的眼光，所以受到了懲罰，還以為自己是在行善而不自覺。歷史上這種事例太多，宗教的迫害，領土的侵略，多數人的暴政。這是多數人的一種惡。

        基督教的寬容，本來是從arrogant講起的。基督教講，用道德審判別人的人，是一種arrogant，因為真正的審判權在上帝手中，人不可僭越。而grace的老爸指出這種邏輯的弔詭之處，那就是企圖寬容一切，恰恰是最大的arrogant。這句話是grace的老爸講出來的，也是基督教的上帝自己說出來的，那麼我們可以這樣理解：既然只有上帝才有審判的權力，那麼也只有上帝才有寬容的權力。其實，無論是審判還是寬容，都有正確和錯誤之分。錯誤的審判，是僭越的，錯誤的寬容更是僭越的。基督教的真正精神，應該結合審判和寬容，那就是，即便是承認上帝面前人人平等，罪人最終會得到上帝的寬容，但是人間的事務，還是必須在人間的正義精神之下得到真實的執行，不能以寬容的名義敷衍了事。

        電影的最後，grace屠殺了鎮上所有的人，最終留下了一條狗。看著grace的臉，無悲無喜。我想，這個時候grace還是愛著狗鎮的人的，我想到了一句話：我愛你，但是我不得不殺死你。這句話在我腦海中有了新的詮釋。

        PS：
　　Grace，在英文中有多種含義。
　　
　　只說當grace作名詞用的時候的含義。韋伯詞典這麼說的：
　　
　　第一類含義：總的說來，第一種解釋是：恩典，慈悲，而這種恩典與慈悲大多來自於神 （a virtue coming from God）。
　　
　　第二種含義大體上說，是恩惠，恩典的意思。比如說， a special favor。
　　
　　第三種含義基本上是我們比較熟悉的，指人的風度，魅力或者美德；似乎這層意義是從上面的含義衍生而出。比方說，a charming or attractive trait or characteristic。
  舉報