完美犯罪和黑暗大義

************這篇影評可能有雷************

       我本沒有寫影評的習慣，只是這部電影是我與堂妹在電影院花了幾十塊錢才看的，故而誕生了寫篇影評聊作紀念的想法。我還要事先說明的是我寫著影評絕不是因為這部電影拍得好，平心而論這部電影是在拍的不怎麼樣。
      故事起因於一家兵工廠女兵被殺後牆上出現兩行血字：消失的子彈，讓所有人都死。其後發生的連續殺人案、、、
      我要評的有兩點：其一、完美犯罪；其二、黑暗大義。
      劇中說到，最完美的犯罪並不是未破解的案件，而是找到替罪羊並結案的案件。而後舉例論證：丈夫被妻子殺害，接警方調查發現，丈夫經常虐待妻子，並留存一本以各種方式殺害妻子的筆記本，這個最要命的筆記本隱藏的很好經過多番努力才找到。所以法院判處妻子正當防衛，無罪釋放。幾年後，妻子自首，承認自己殺害丈夫，而那致命的筆記本是其模仿丈夫筆記而寫的。這確實是一個完美犯罪。可惜的是這個情節完全是從另一部影片《深度追擊》抄襲而來。對完美犯罪的解釋一樣可以理解，但是沒想到舉的例子竟然也是完全一樣，這叫我實在難以理解。如果說在《深度追擊》中看到這一幕，我非常震撼的話，那麼在《消失的子彈》中我只有不屑。儘管是這樣，我還是進行一下分析：為什麼妻子要謀害丈夫？其可能性不外乎兩種：對丈夫不滿或者心理變態。劉青雲問妻子：你為什麼要自首？妻子回答：你有過把秘密隱藏在心裡的痛苦嗎？以此我們易於發現，妻子不遺餘力製造這個完美犯罪絕不是心理變態，否則他要做的是製造更多的完美犯罪來滿足自己而絕不會有那種隱藏秘密的痛苦。所以妻子殺害丈夫必定是出於對丈夫的不滿。而之所以要以這種極端的方式來體現，主要是當時婦女處於弱勢群體，其權力得不到保障，唯有丈夫之死才能掙脫丈夫的束縛。所以殺完人，他沒有罪惡感，只有隱瞞秘密的痛苦，正是這一點促使她去自首。
       劇中最後一幕，劉青雲揭發謝霆鋒才是這一起連環殺人的幕後黑手。謝辯解：當時統治當地的官員勾結富商，貪污腐敗，草菅人命。我代天刑罰，將他們殺害，有什麼錯。劉答：那小陶他們一家呢？一殘害無辜的方式來換取小鎮的安寧算什麼正義！這確實是黑暗大義的一個致命缺點，我們大加讚揚以犧牲誠實的名義換取善意的作法，並美其名曰：善意的謊言。又有誰懷疑過這種善意的真實性？相反我們總還是感動不已。謝的作法與善意的謊言又有何區別？劉口口聲聲說自己相信人性本善，這個世界沒有壞人，只有變壞的好人。為何他不能對謝表示出他的寬容、大度和理解，卻要以槍指著他。沒錯，謝是整個事件的最大受益者，劉恰恰是依此發現真相。我想既然謝所表現出來的是一個憤世嫉俗的警探，這一點並無關緊要。但是也恰恰是這裡導致了謝舉槍自殺吧。因為他畢竟還是有私心的，小陶一家確實無辜。   舉報