卡廷慘案——強權促成的子彈和謊言的聯姻，寫在看電影前

************這篇影評可能有雷************

　　　2010年4月10日，在俄羅斯斯摩棱斯克州北部機場的上空，波蘭總統卡欽斯基因為要在這個特殊時間參加一個特殊的紀念儀式。於是他拒絕聽從地面控制塔的多次勸告，在天氣狀況惡劣的情況下，強行迫降，最終導致飛機墜毀，包括總統和總統夫人在內的一百餘名當代波蘭的菁英人士，悉數遇難。
　　　這位總統急於降落去參加的特殊紀念儀式究竟是什麼？伴隨這場災難而產生的疑問，所喚起的，卻是一段掩蓋著血色和謊言陰霾的歷史——卡廷慘案
　　　一提到波蘭，大家第一個想到的詞或許是「名不見經傳」。而如果真要用一句話來概括這個國家，我覺得用「傳奇和悲劇並存」來概括無疑是再適合不過的了，歷史上，波蘭人曾一度聯合立陶宛人，波立聯盟在當時可謂所向披靡，相當牛逼。對內，它用一種極度寬容的態度接納和庇護著不同民族，不同信仰的眾人；對外，他陸續擊敗了一個有一個強大的外敵，遼闊波蘭王國日漸強盛，並最終公元十六世紀達到了它輝煌的頂峰，真正將波蘭建設成了國內和平、人民安定、宗教自由，堪稱封建主義和諧社會的強國。梁啓超在將波蘭作為反面教材的文章《波蘭滅亡記》也不得不承認，「波蘭當一千六七百年間，固歐洲之雄國也。」翻譯成白話就是——波蘭在很長一段時間裡，也曾經是一個相當牛逼的國家。
　　　雖然如此，但我們都知道，牛逼永遠是相對的，當你的敵人比你更牛逼時，你就註定要苦逼了。波蘭顯然也是如此，在經歷了黃金時代之後，哥薩克民族起義、兩次北方戰爭……一系列的戰亂如冰雹般朝著波蘭瘋狂砸來，與之一併襲來的，還有俄羅斯、普魯士這兩個不太友好的鄰居崛起時所產生的狂風。終於，在風雪交加之中，這個曾經的相當牛逼的波蘭再面對比他更牛逼的敵人時，最終苦逼的走向了滅亡。
　　　1772年，1793年，1795年，波蘭三度被瓜分，最終在1795年11月，波蘭國王斯坦尼斯拉夫 ·奧古斯特遜位，波蘭滅亡。
　　　波蘭這個國家從此在歐洲的版圖上消失了，但對於波蘭民族來說，這卻只是一個舊的終結，更重要的是，這是一個新的開始。
　　　波蘭華沙的美人魚雕塑，和丹麥著名小美人魚雕塑溫順的形象不同，這位美人魚一手持盾，一手持劍，完全是一副戰鬥的姿態。至於右邊，是波蘭現今的國歌，寫於十八世紀末期，那個波蘭淪陷的年代。自始至終，對於整個波蘭民族來說，每一次國土的淪陷都只是民族的一次涅槃和重生。雖然二戰期間，德國用不到一個月的時間便攻陷了波蘭，但直至二戰結束，波蘭卻依舊絲毫沒有被征服，沒有出現偽政府、更沒有波蘭籍的偽軍，甚至德國設在華沙的總督府也不敢僱用波蘭籍僱員。卡廷慘案的罪魁——蘇聯方面也是如此，在卡廷慘案發生的幾個月前，蘇聯方面曾收到一封波蘭戰俘的來信，信中寫有這麼一條要求——
　　　請不要給我們放映侮辱我們民族感情或者我們祖國榮譽的影片。儘管我們是戰俘或者被拘留者，但我們畢竟還是軍人！始終佩戴著軍銜的軍人！
　　　自始至終，他們都是軍人，更重要的是，他們是波蘭人，這個事實從來沒因為國土淪陷，家破人亡而消失過，正是因為波蘭民族有著這樣不屈的民族精神，他們才能在經歷百餘年的淪陷後卻依舊重新屹立於世界，才讓我們的老祖師爺馬克思不禁讚譽其為「歐洲不死的勇士」，但也正是由於這樣的民族精神，才直接導致了我們初開始所提到的那一段歷史——卡廷慘案。
　　　而就在這封信被送達蘇聯的幾個月後，1940年3月5日，一份被關於槍斃波蘭戰俘的決議被秘密下達，因為他們害怕了，他們對這群波蘭戰俘的民族精神害怕了。這短短數百字的決議卻宣告了25700名波蘭菁英死亡。卡廷慘案無疑是波蘭民族近代史上最慘痛的歷史記憶，而它的慘痛之處絕不僅僅在於它屠殺了兩萬多手無寸鐵的波蘭人，也不僅僅是因為這兩萬手無寸鐵的波蘭人都是波蘭的菁英，是波蘭民族獨立，國家復興的希望；更在於受害者波蘭在獲得所謂的「勝利」、所謂的「獨立」後，卻不得不接受謊言，甚至和那群殺了他們父親，殺了他們兄弟，殺了他們兒子的劊子手同歌共舞！卡廷慘案顯然已經不僅僅是一場屠殺，它更是一樁由強權促成的子彈與謊言的聯姻，他讓強權成為了真相，雖然此時的真相已然是不堪一顧的謊言。
　　　1943年，在德國發現卡廷慘案遇難者遺體，蘇聯反誣此案是德國所為，當時的英國美國都不願意在共同對抗德國的「反法西斯聯合戰線」中觸怒蘇聯，因而並沒有對蘇聯方面的說法提出任何異議。但在倫敦流亡的波蘭政府卻更偏信於德國的說法，並要求國際權威機構介入，徹底調查此事。這無疑觸怒了心虛的蘇聯。在波蘭流亡政府對此表態10天後，蘇聯正式斷絕了和該政府的關係。
　　　比起美英兩國的政治手段，波蘭的行為顯然幼稚無比，為了真相，他不惜得罪自己的重要盟友蘇聯，而不是像美英那樣，以大局為重的忍讓和妥協。
　　　是的，波蘭始終在政治上始終是幼稚的，它的幼稚並不是政治制度的幼稚，相反的，恩格斯曾稱盛讚它是「東歐民主的策源地」。但即便如此，波蘭整個民族的政治意識卻顯得極為幼稚。梁啓超的《波蘭滅亡記》曾有這樣一段紀錄，大致就是說在1763年的時候，有一個叫甘斯臨的傢伙擔任駐波公使，這傢伙拿出大量的金帛也就是錢財來賄賂波人，導致波蘭的官員都有倚靠俄國的念頭。甚至於老百姓，都有超過一半的人希望成為俄國的臣民。
　　　無獨有偶，在兩百多年後的1989年，一個叫布希的傢伙，當然這個布希指的是老布希，他在波蘭發表演講期間，演講結束之際，布希走到台下為一位被雨淋濕的老婦人披上自己的雨衣，於是黑壓壓的人群發出歡呼，從此波蘭出現了直至今天都存在的左中右三派全民都親美的政治現狀。美國用一件雨衣，僅僅是一件雨衣便攻佔了這座德國花了五年多的時間都沒能徹底攻陷的橋頭堡。
　　　如今的波蘭既成為了美國插在俄羅斯面前的「一把利刃」，也成了美國朝歐洲一體化進程的機器里扔的「一顆沙子」。
　　　可見，波蘭民族雖然有著極強的民族認同感，卻缺乏最近本的對於國家，對於政治的認識。縱觀他們的歷史，無論是淪陷前還是復國後，無論他們面對俄國，是德國還是美國，波蘭在政治上的行為都顯示出一份特有的幼稚。這讓我們不禁要問：究竟是波蘭民族那幼稚的政治意識導致了他們長期被外族統治的民族悲劇；還是說，正是因為他們長期被外族所統治，丟失了屬於民族的政治主權，缺少最基本的政治磨練，從而最終產生了他們民族特有的那份幼稚的政治意識？？
　　　從這部影片中，大家也許會得到相應的啟發……   舉報