如何猜劇情（涉劇透）

************這篇影評可能有雷************

莫泊桑or福樓拜在他的作文課上提到過，任何事物的出現肯定是有用的。本著這一原則看小說或電影的時候，對於猜測故事發展很有幫助。

第一、本劇講述的第一個故事中，有三句話（大意）值得注意：
1、第一個發現死者的人九成是兇手；
2、用被害的角色掩蓋施害的罪行，但是世間沒有完美的犯罪；
3、變壞了的好人。
第一點在王海殺了工廠老闆偽裝成護衛不力，從而坐實被懷疑的對象；
第二點就是郭追用求公正的破案者掩蓋自己的罪行；
第三點，我認為應該是全片的主旨，也是郭最後的面孔。

從某種角度來看，這樣的結構還算不錯。

當在密室殺人案發生後，松東路說到三人中間有人出了問題時，我就開始注意郭追了，並懷疑他就是有問題的那一個，因為之前放到工廠主和警長打獵那段結尾，警長受賄後問了一句郭追最近在幹嗎，這是這個人物第一次亮名，可見兩人之間有點彼此關照。之後郭又因為富二代的問題和boss起了爭執，直接表明他的個性和在警署的職位。交代這麼多，就是因為這個角色不一般。

之後越看越有問題，有幾處我還略有不確定，但不影響最後結果。
其一，在吊起審問某胖子時，郭在其進行言語威脅的時候有命令小五摔死對方的狠戾語氣，根據小五和東路的表現不像是串通好了用來套話的手段，可見那胖子某種程度上參與到了這個事件中，有點忘了最後他怎麼死的，小五似乎還因為什麼原因中了彈，但幸虧穿了防彈衣，中彈也是因為他可能知道了某些事，他死的時候說我終於明白了讓我挺激動，結果說了筷子的事。。。但是郭絕對有些黑暗成份，也許小五也開始注意了（三人也就你我他嘛，有個聰明人提點著，雖然笨笨的小五也還是有腦子的）。
其二，郭追去追逃跑的王海再到兩人對峙，東路趕到時，我隱隱在懷疑郭追是嫌疑人的同時設想到兩人合謀的可能性，因為之前王好像和郭有點故事，為此還有一段關於王海是最快出槍、殺手的對話，以及認錢不認命的特點，前者屬於客觀層次，後者可以劃入主觀評價，誰知道到底是不是認錢不認命呢，這個後面可以猜測。知道子彈打到兩人身上時，我依舊覺得是合謀之一的王海將生的希望留給郭，去完成未竟的使命，可是之後在他桌子裡的黑錢紅包卻又顯示出，我多想了，人家可能就是認錢不認命的殺手，只是那一槍為什麼沒有同時射中郭追呢？難道真是槍法不如郭？不得而知。
其三，東路在郭追家找到那本紅色筆記本時，我差點以為，原警長只是一個替罪羔羊，就像第一個夫妻案件中的丈夫一樣，而那紅本是存在，只是屬於郭，郭將矛頭指向原警長只是為了除掉他，當然這是神經過敏，不然前面工廠主和原警長在工廠的對話就立不住腳了。所以，紅本子應該就是原警長的，郭就是無法忍受這種貪污腐敗無伸張正義可能的行為才順著工廠主殺女工的案子佈局的，也應了那句「變壞了的好人」。

但是中間還是有很多沒有交代到位的問題。比如，東路的情史，莫非是和女犯有前史？（忘了他走的時候有沒對她說保重了）再比如，女工案到底是自然還是人為，真是丁老闆為逃發工資設計的？女法醫和郭追只有朋友關係？（還有些想不起了，不過以上問題也可能是神經過敏表現）

綜上，猜劇情就是要關心每一個鋪墊時出現的線索，可以根據事物出現的份量來把握在之後劇情發展中扮演角色的輕重程度。但要記住，存在即合理，每一樣出現的事物都是有他出現的理由，這是一個好結構的故事應該做的事，而某些懶劇懶書就是因為總扯些有的沒的影響了故事的精彩讓人不知所云。

猜劇是看電影最大的樂趣，很有成就感~   舉報