電影訊息
消失的子彈--The Bullet Vanishes

消失的子弹/奇案风云之消失的子弹/TheBulletVanishes

6.5 / 2,264人    USA:108分鐘

導演: 羅志良
編劇: 羅志良
演員: 謝霆鋒 劉青雲 楊冪 井柏然
電影評論更多影評

滕雅望

2012-08-26 18:58:30

《消失的子彈》:除了架空,別無他徑

************這篇影評可能有雷************

《消失的子彈》:除了架空,別無他徑

  從內心出發,我很希望看到香港電影的再次復興,所謂復興當然傳承了一些好的東西,又繼續在「競合」的環境下,產出與當下對話的新語境,同時真切透過電影引發我們的思考。演員出身的爾東昇導演具備相當多的電影資源,也有相當的「江胡地位」,每當在大螢幕上看到他的電影作品,我還是會想起看《畫魂》里他的表演,印象至今深刻,作為演員他有一股優雅的氣質。而真正關注他的導演或編劇的電影,是近年來看了《忘不了》,《旺角黑夜》,《門徒》,《新宿事件》,《槍王之王》,《大魔術師》⋯⋯這些電影都具備相當的商業元素,即便是《忘不了》這樣的題材,我認為都是找到了最恰當的商業元素——明星來進行項目開發,可見,近年來爾冬陞的創立能力與精力都是旺盛的,他對於「情感文藝」,以及「末路英雄」的題材尤其喜歡,後來翻查資料知道,小學看的《烈火戰車》是爾冬陞和羅志良聯合編劇的,留心查找資料還可以發現《色情男女》,《異度空間》,《槍王》都能看到爾冬陞和羅志良的合作,對於他們十多年甚至更長的合作時間裡,逐漸也能看到兩個人的默契,與興趣審美的互相認同,在近來上映的《消失的子彈》中我們再次看到他們的合作創作,電影整體故事流暢,題材噱頭足,明星加分,人物具有特點,是有文藝強調的商業電影。

有氣但無力的主題訴求

  《消失的子彈》中的兩個男主角,一個是不走尋常路的「福爾摩斯」打扮的劉青雲,劇情里沒有怎麼交待他的身世背景,所以不知道他為什麼會那麼熱愛真理,而不食人間煙火,總之,他就是一位把自己性命搭進去的又禁慾的工作狂人,他唯一的功能是「說教」,洞察「犯罪心理」,而劇中他生硬地通過女犯人的「指引」,找到了另外一個犯人的動機,可謂十分作做,可以想像他在現實世界沒有朋友,好不容易找到一個郭追(謝霆鋒飾),又不能面對他的犯罪事實,最終只能向一個女犯人傾述,乍一看,包富浪漫情懷,實際上,劉青雲的角色究竟認同謝霆鋒什麼是模糊的,認同他富有正義,不收份錢?劉青雲的角色自己本身就是「躲入小樓成一統」,他並沒有想挑戰權威,否則他為什麼給領導匯報他所見所聞,而非任由事態發展。如果說認同他對正義的堅持?短短的時間裡,劉青雲的角色已經識破了郭追的詭計,他不戳穿,也沒有引導郭追自首,就是任其發展?不提認同,只說同情,為什麼到了最後,他將郭追引向了犯罪現場,任其自殺?最後加上畫外音說:「世界上其實沒有壞人,只有變壞的好人」這樣無厘頭的話,他這個角色其實一直跟女犯人「柏拉圖式戀愛」,似乎由此便可以逃避現實,並自覺內心很強大。這些,終將導致了劉青雲的角色與郭追之間無法形成糾結,最終也無法推向高潮。

  郭追這個角色其實可以發展為一個複雜人物,可惜就在於過於商業噱頭地處理他的情感情節,浮誇的與小靈雀的相遇,點沾雨露的交歡,兩人突然就成了「雌雄作戰」以及奇怪的情慾關係,這些天馬行空的套用情節,難以將「點」貫連成「線」,如果對一個複雜人物的情感世界如此草率地處理的話,難道不是將這個人物推向一個根本無法被人認同的境地嗎?另外這些情感情節也沒有折射出這個人物的好的精神世界,表現是他荒蕪的內心,浪蕩子模樣的酷帥,而他為什麼要堅持正義,就是因為抓不到那個富家子而內心憤恨嗎?這些虛頭八腦的所謂商業電影的元素無疑不是致命傷,最後也無法讓觀眾認同他為什麼要拔槍自殺。原本有勁的人物僅僅表現為有鏡頭感的人物,惋惜下。

配角給電影加分

  局長大人以及老闆大人為這部電影加了許多分,原因他們戲份不多,卻帶出了兩種梟雄的質感與狀態,一個陰險,一個暴戾,一個手段陰柔,一個性格乖張,都有些琢磨不透,難以應付的感覺,如果不是這兩個人物在表演狀態有所建樹,那麼很有可能導致的是這個危機四伏的惡鬥失去了意義,然而,這兩個人物也不能細琢磨,細琢磨就難以理解這老闆干軍火那麼大的買賣,怎麼就不能給自己增加點人格魅力,有利於成為一代梟雄,非得把自己折騰成為貪圖小便宜的暴發戶,哦,這麼看來這部電影是擠兌「暴發戶」的,誰是呢?   舉報

評論