電影訊息
倭寇的蹤跡--The Sword Identity

倭寇的踪迹/TheSwordIdentity

5.4 / 692人    108分鐘

導演: 徐浩峰
編劇: 徐浩峰
演員: 于承惠 宋洋 趙圓圓 馬可
電影評論更多影評

赱馬觀♣

2012-08-26 23:18:08

功夫與足球


艾伯特評論東木某片,「有一處缺陷,就是它的情節。但由於我不確信情節與影片的成功有關,所以我也不確信那是缺陷。」徐浩峰的功力自然還差著東木一大截,所以將上面這句降級改寫但原意保留:照理倭寇的蹤跡是一部爛片,但由於它根本就沒有照理去拍,所以未必是真的爛。

最不和常理的就是倭刀哥倆闖四大門不敵,長者受傷被俘之後,照理故事應循著落跑的青年遍訪名師功夫精進最終再闖復仇一路發展。可奇怪的是,演過大半,你卻發現此人根本不用拜師,他自己就是絕世高手!否則,又怎會幾句點撥就讓一維族女子隔著廉籠捅倒白鬍於?更怪的是,如此絕世武功,卻最終輸給了他徒弟都能一招置地的對手……對此,暫緩一言以敝胡寫亂拍,必需要給個說法。本人能替導演想到的:莫非是要打破長久以來統轄武俠作品的功夫等級制?

一般來說,傳統意義的高手,可以低調甚至裝作不會功夫。可一旦暴露身手,武功指數就直接滿檔,釘死在屬於自己的那個刻度上(總體上如此,主人公學藝復仇例外)。之後,他既不可能莫名輸給比自己低的,也不可能突然戰勝比自己高的。而徐浩峰的觀點卻是,武功高低不應是這種簡單意義的等級排序,它更應該像是足球中的風格相剋。

巴西是當仁不讓世界冠軍級強隊,但它卻在各級賽事中連敗給墨西哥,可墨西哥卻未因此而被看好具有衝冠的實力,因為它習慣性地會在大賽八強或者更早就被隨便某支身材高大打法硬朗的歐洲強隊掃地出門。而這支歐洲球隊到了巴西面前卻往往一敗塗地……片中宋洋飾演的年輕後生就是歐洲強隊,白鬍子於承惠就是巴西,一桿在手萬夫莫進的維族女就是墨西哥。

這比方的唯一失當之處就是歐洲人並沒教墨西哥人打敗巴西!好在徐浩峰也考慮到了這一點,所以他也沒有擺個擂台就讓維女上去點翻了老於,那就真的有點離譜了!就真的像扒馬褂最後胡噴蛐蛐有一列火車那麼長,馬褂白送別人也沒法幫你圓了。導演還是相對克制地為功夫的風格相剋設置若干前提條件:維女應有把子力氣;客船單一入口;隔著簾籠不辨敵情……總之是要諸事齊備之下,才可有以弱勝強發生,不,應該是以極弱勝極強發生。

退一步說,就算風格相剋屬於歪理諧說不必理會,本片兩處持棍堵門的橋段也足以成為看點亮點!其一,聞所未聞,絕對新鮮。邊境風雲中張默門口擺鞋、涼亭三角連環槍擊固然拍的精彩,卻還是能分辨出些許科恩兄弟、英國黑片的影子,而本片這兩場戲卻是蠍子屎獨一份。其二,單是新鮮還不夠,它還足夠專業。特別是燈影先機那一場的佈局解局。所謂專業,就是無論本質真假,至少排演的有模有樣,使人不禁感到高深。而這種高深還不能是法醫驗屍術語連篇式的晦澀高深,而必須是福爾摩斯從神秘訪客鞋底紅土推斷出他來自英屬印度某騎兵團的樸素高深。土質學上,那塊紅土是否真來自印度的土地並不重要,重要的是藉由福爾摩斯之口說出這話,你不僅信了,還覺得它有趣。同樣,物理學上頭影、耳環、先機之間的因果關聯是否成立也不重要,重要的是那頗具儀式感的佈陣鬥法讓你信了,並感覺有趣。

無趣的部份,反倒是影片刻意製造的那些有趣。比如水牢自殘、武官鐵甲。而這又涉及到了一個國產電影基礎環節差的老問題。好萊塢電影所遭遇的毀譽參半,往往侷限於對風格題材的認同與否而不牽扯到專業水準。時下中國電影的負面觀感卻常常因業餘兩字而起。演的業餘,打的業餘,台詞也業餘……本片至少佔據前二。維女的喜劇調劑設置的是否合理姑且不論,單按合理去評斷,三個女人的表演也是失敗的,包袱的點都抓不準;結尾大對決更是遺憾地反了高潮。白鬍於能打,可是老了,宋洋年輕,卻不會比劃。徐導於是沒轍,只能讓一老一少倆人蒙古撂跤式的圍著轉圈,最後,啪的一聲……唯一有價值的就是示範了去刃加長倭刀的各種握法。

這尷尬一幕也再次提醒大家,武俠功夫片很多時候有著與喜劇電影一般的特性:演員為大!當庭閣樓榭等環境幫襯統統扔掉,只是一片空地,兩把刀槍,武俠片導演的死穴罩門就徹底暴露。這種場景下,幾乎全看演員以及武指的本事,導演任你滿腦子念頭想法也愛莫能助。聰明的導演要避免這種無法自控的場面發生。徐浩峰顯然不夠聰明,估摸他沒看過《驛站車》。像老福特省掉韋恩對決一樣省掉最後的打戲不就齊活了?尷尬沒了,懸念來了,外加可以吹噓的意境。然後在二當家送行的收官鏡頭裡將剛剛的結局娓娓道來……   舉報
評論