正義究竟是誰的利益？

************這篇影評可能有雷************

       劇情不值得講，想玩兒懸疑推理也不是這麼玩兒的，鬼才信你大半夜隔著好幾米就能看見人手指上的戒指印啊，戒指印又不是夜光的。此等為推理而推理的超能力太多了，甚至懶得吐槽，乾脆直接略去不表。
   又一個黑暗正義的故事。
如同我在剛剛寫完的蝙蝠俠6的影評中所說，當國家機器也已經不被信任，我們還可以依靠誰。
    這個腐朽流膿的社會，孕育了腐朽流膿的警察局。如果說正義是大多數人的利益，那麼預防針的確比特效藥有意義得多。在這樣一個滿目瘡痍的社會裡，誰都知道事後的意義聊勝於無。
    如果說正義是大多數人的利益。權力的頂端是利益。而人民的權力頂端是什麼？從來都只是被動接受一個君王，然後生存。你若不想接受這頂端的權力也可以，那麼就請像黃巢那樣盡帶黃金甲，然後開始吃人。
說到底，謝霆鋒深謀遠慮製造機會自己上台，究竟是什麼意義。我們不得而知。
嫉惡如仇，他要為阿嫣報仇，他要自己上台來掃清這一切黑暗。這是黑暗的正義，不合法，但絕對合乎道德公允。劉青雲又為什麼要堅持自己「錯位的正義感」？如果這一連串事件沒發生，社會繼續保持原樣運轉下去，難道這就是劉青雲所希望得到的？一個坐在地下室辦公的松爾摩斯，事必躬親拿自己作活體法醫實驗，就算請專家做了千百件防彈衣，又能伸張到多少正義？
也許這就是那兩句擠兌台詞的含義。劉青雲說，你就這樣，才會只有一個女人喜歡你。謝霆鋒說，好過你一個都沒有。
只認理，不認情，難免會變得不可接近。
我也明白，無論怎麼說，謝霆鋒買兇殺人實現自己的陰謀都不對。更何況，謝霆鋒這樣性格的一個人，只能是將才，做不了帥才。更何況，一直近乎偏執的一個底層謝霆鋒，在驟然登上高位以後，能維持多久不被迷失。這些都是劉青雲所考慮的。
但是在這樣的亂世，有一個關心百姓疾苦的人出現，還能再多貪圖些什麼呢？
謝霆鋒最後的自殺，是在想些什麼，鏡頭給出了他和楊冪的溫柔，那是他不能忘懷的情愫。他真的是覺得自己罪大惡極，已經背離了最開始立志懲惡揚善的那個自己，所以畏罪自殺的嗎？我看未必。

電影本身：氣氛設置不錯，有驚悚的感覺。   舉報