電影訊息
電影評論更多影評

存在感個鳥

2012-08-27 09:23:26

那時代的經典,難以重現


很早有人用「兩個頭=拳頭+枕頭」來歸納90年代港產片兩大吸金利器!誠然那個年代的港產,在這兩大類型開拓上,確實均體現出驚人的創造力和野心。動作片以成龍,李連杰,周潤發等為代表,成就無數令人耳熟能詳的經典角色,至今仍為大家銘記。而後者情色片,因題材和尺度的敏感性,已然逐漸淡出大螢幕。近些年雖有如《3D肉蒲團》《3D蜜桃成熟時》《新金瓶梅》等一些對老電影的致敬之作,但也只數曇花一現,難以再現當年百花齊放的盛況了。在我看來,正因為有這樣的遺憾,才使得「情色老港片」顯得更加彌足珍貴。

從情色片的風格來說,一些作品如《玉蒲團》系列,《金瓶梅》系列,《青樓十二房》等藉助深厚的歷史藝術背景,將情色的魅力用光影極力渲染,從最原始的角度,給觀眾帶來感官的強烈刺激和滿足感。而這一類型片的大量氾濫,部份電影人看到了題材的侷限性,於是在他們的很多作品裡面,諸如「驚悚」「暴力」「喜劇」「懸疑」等多維元素,已經被嫻熟的融入其中,成為名符其實的CULT片。這一風格片的始作俑者,當以李修賢等為代表。當年李修賢挾邱禮濤,鄧珩成等眾位CULT大神,以轟動一時的真實大案為藍本,創作出如《羔羊醫生》,《烏鼠機密檔案》,《伊波拉病毒》等罪案系列,在東南亞颳起一陣「血雨腥風」。其中最富盛名的當屬《八仙飯店之人肉叉燒包》,此片堪稱港三集大成之作,黃秋生亦憑此片一舉拿下香港金像獎最佳男主角。一時之間,雜糅模式的港三逐漸佔領市場,成為主流。正是這種必然的發展規律,成就了黎繼明的經典系列《滅門慘案》!

當年,鍾淑慧憑藉《滅門1-孽殺》紅遍大江南北,從此奠定自己一線三級花旦的地位。鍾淑慧更由此片與吳岱融喜結良緣,譜寫出一段港三最令人津津樂道的佳話。隨著《孽殺》在商業上的成功,順理成章的衍生出這部續集《借種》。雖然從影片結構及主題設定上,《借種》與《孽殺》如出一轍,劇本缺乏新意上為人詬病,但憑藉更加精良的製作水平,主創們或多或少彌補了上述的不足。相比第一部作品,導演在《借種》中,將故事性進行了大幅度的升級,同時背景及時代還原,也最大程度做到真實。故事的插敘陳述很有看點,女主角以第三人稱「她」,將自己的經歷完整講給警長(廖企智)。這種講述方式,一來讓觀眾非常有代入感,可以和警長一同親歷真相,二來在每一個小高潮過後回歸現實,可以使觀眾緊張的情緒得到放鬆,並且理解警長逐漸改觀的態度,可謂是一舉兩得。此外,「現實陳述」的場景處理非常考究:女主一身白衣,長跪在丈夫墳頭,如同幽靈般一邊撒紙錢,一邊講述經歷。無論是攝影,配樂還是隔空划過的冷風音效,都十分契合著那個年代的質感,其淒涼與空靈之意境,堪稱絕筆。開頭的一段無厘頭搞笑,乍看和後面的整體氛圍有些脫節,但導演這樣的大反差處理,其實可以將後面悲劇故事承托的更加悲涼,孔乙己裡面早也用過這種「以笑寫悲,倍曾其悲」的方法。故事裡面正反之間的矛盾衝突,由潛入深被逐層渲染,直到最終高潮大爆發,一切都過渡得非常自然,這在港產三級片裡是尤為罕見的。

出色的故事,應由出色的角色演繹。《借種》裡的女主角雖然換成了鄭艷麗,但她所演繹的阿秀:柔情中性感嫵媚,恐懼中嘶喊掙扎,悲傷中無助哭泣,絕望中毒辣兇狠,人物十分立體,讓觀眾彷彿感同身受,無比同情憐惜她的悲慘命運。近幾年韓國罪案片崛起,電影《金福楠殺人事件》暴露出來的絕望後的可怕力量,令人讚不絕口,但殊不知香港早在十幾年前,就已經用《借種》生動詮釋過這一情緒了。此外,阿秀在作品中的一大亮點,在於她在愛情與肉慾間的矛盾徘徊,對於這一點,影片進行了大量的細節描寫。其中一場景,阿秀在洗碗,突然阿軍過來示愛,示愛未果遂霸王硬上弓,阿秀由開始的決絕與反抗,到思想上的猶豫與反抗行動力的削弱,再到最終的慾火焚身,縱情享樂。這樣複雜的情緒變動,使得一段本來純粹的肉戲,顯得格外生動真實,也難怪本人看到這裡會無限重播,連射數發。最終正如絕大多數影片導向一樣,本片依然是愛情戰勝肉慾,從而使愛得到昇華。關於鄭艷麗的《借種》還有一段趣聞。傳聞當年在《借種》發佈會上,鄭艷麗當眾對導演黎繼明潑酒,只因拍片時曾被其強行露點。不過後來《借種》大賣,當兩人在慶功會上笑顏舉杯時,大家才明白過來,原來之前的「不和」只不過是為了炒作。可見主創們戲裡戲外,都為作品做出了巨大的努力!
 
大反派何家駒自《孽殺》後,由此片再次展現「惡人本色」。雖然曾經聽人評論,香港影壇四大惡人角色:黃秋生的《八仙飯店之人肉叉燒包》,吳毅將的《弱殺》,任達華的《烏鼠機密檔案》和何家駒的《殺兄》。但就我個人而言,何家駒的《滅門系列》比《殺兄》更勝一籌。導演黎繼明不惜讓他在滅門系列裡,猶如重生一般兩次強姦,兩次被殺,就足以體現何家駒演繹「窮凶極惡,壞到讓人牙癢癢」是多麼的入目三分。

何家駒飾演的洪震固然淫蕩邪惡,但論及反派「淫賤一家親」裡面真正的主謀,則當屬何家駒的老婆「洪大嫂」。「洪大嫂」是一位奇女子,相比洪震父子,她擁有著深邃的城府和心機,懂得在適當的時機偽裝博取好感,而她實際上的絕情與冷酷,則來的更加讓人不寒而慄。如果「洪大嫂」的設定僅僅是這些,也算得上精彩有趣,但還夠不上「奇女子」這一稱號。真正讓人稱奇的是,她可以完全縱容自己的老公和兒子姦污民女,甚至會主動參與虐待,同時對老公和兒子的愛又是那麼的忠貞不渝。試想一個女人,她可以很壞,很殘忍,但當她愛上的男人背叛她,而且又是那麼大膽無恥的時候,她會怎麼做?!殺了他?離開他?這才應該是人的本性,因為人都是痛恨背叛的,特別是大奸大惡之徒。但像「洪大嫂」這樣極度反人性的刻畫,是非常具有衝擊力的,這讓我不禁冷嘆一句:世間當真有這般人物,那必定會是神一樣的存在,不殺個一百幾十人,則著實埋沒了這一身變態無敵的本領了。

吳毅將作為曾以「出賣色相」搏出位的演員,讓我真正記憶猶新的,是電視劇《天下無敵》裡的洪峰。另外一部代表作《弱殺》,應當是吳Sir演技最嘆為觀止的一次,遺憾是沒能得金像獎。這次在《借種》里演了個不舉的越戰退伍軍人,總體表現略顯平庸。當然對於這樣一個,發揮空間極為有限的角色,能把人物在性苦惱層面生動詮釋出來,也著實不易。

阿軍(劉的之)作為種男,起到了對《借種》的點題作用。這個人物夾在了兩個家庭之間,略屬於中性角色。要說黎繼明選角還是蠻考慮感觀的,特意找了個無敵肌肉男來演 (這小伙在黎繼明的《邪殺》裡面基本也是這功能)。他口中所謂對阿秀的「愛」,起點很可能是性慾激發所致。片中多處反應出阿軍的性格弱點---貪婪,不自制,無原則。而後演繹背叛阿秀這件事,大家自然也就見怪不怪了。另外反觀阿秀,在阿秀眼裡,阿軍到底是真的被愛過,還是被當做一顆棋子或救命稻草?我個人傾向於,兩人是」利用關係」而非「真愛」!故事前2/3沒給出太多資訊,但在最後一場情慾戲,阿秀和阿軍明顯有交易的痕跡!阿秀以身相許,可以讓阿軍幫助復仇;阿軍不惜殺人,希望得到阿秀的肉體和靈魂。阿秀是在利用阿軍為她借種,滿足肉慾,幫夫報仇!所以從這個角度看,阿軍最後的下場,無論是解讀為罪有應得,還是被過度懲罰,終也只不過是這場血腥糾葛下的犧牲品。

影片製作於94年,有意思的地方在於它的故事環境—中國大陸某南方小鎮。作品裡面的大陸警長貪功好色,執法不公 (無論如何他不應該放過阿秀),女警員波大無腦,男主角越戰變殘 (似乎有政治隱喻),小鎮人民無知下流,諸如此類。卻不知是香港導演的一種全民自嘲,還是一種97的末世情懷使然?不管當時的初衷如何,態度是否正確,至少我從中看到了些許對底層的人性關懷,而這樣的關懷,在時下似乎已絕跡多時。而黎繼明,這位當年曾相繼指導出《滅門系列》,《赤足驚魂》等佳作的三級片大佬,也早已在港產片走向沒落的可悲局勢下,悄然無蹤了。。。。。。   舉報
評論