個人認為比較失敗的地方

************這篇影評可能有雷************

1 對手

蝙蝠俠的對手是支撐整個故事推進的核心，之前的每一集，都有一個與他的能力匹配的對手，最經典最出色的當然是已經掛掉的小丑。正是因為對小醜的細緻刻畫，才讓諾蘭的第二部蝙蝠俠成為整個系列中最出色的一部。

蝙蝠俠最匹配的對手其實應該具備兩個必要條件：智慧和黑暗的內心。從這一點看，這一集的對手是非常不合格的一個。貝恩的身手是超越蝙蝠俠的，但這不會讓觀眾對面具男產生任何的恐懼，諾蘭的蝙蝠俠系列，應該是已經超越動作級別的電影，它帶給觀眾的恐懼不是單純的肉體打擊，而是要從道德標準、從人性弱點、從精神層面上挖掘黑暗一方的強大力量。

貝恩的煽動性很強，這來源於他的平民身份，來源於他宣揚的革命思想，但從後面劇情的推進來看，他並非真心相信無產階級革命，他仍然侷限在一個單純的恐怖份子的殺戮慾望里，他釋放囚徒審判富人，只是意圖造成混亂，為他最終引爆炸彈鋪平道路，無論窮人富人都要死。

米蘭達是隱藏的boss，這個人物反轉是影片最失敗的地方。她是編劇黑暗勢力深度不夠的一個產物，但這種人物反轉帶來的絕非觀看者的快感。她的出現，將原有貝恩的絕對反派變成孔武有力的小人物，而對於她這個真正的反派，因為反轉的原因，缺乏更多篇幅的描寫，她的動機只能通過閃回和對白來呈現，相當沒有說服力。

可以說，這一集蝙蝠俠遭遇了對手最沉重的打擊。他身體遭受重創，被困地牢。但這些困難顯得太表層了，試想在上一集中，他要對抗整個人民和輿論的壓力，正義和邪惡有著微妙的含混的界限，他幾次面臨艱難選擇，但這一次他顯然只要戰勝衰老的自己就夠了。

2場面
很難再有黑暗騎士開場那樣牛逼的場面了。那不僅僅是一個巧妙的故事設計，它完美地呈現了一個黑暗無情充滿智慧又善於利用人的慾望的角色。它設定了一個巧妙的搶劫，一次完美的逃脫，它設計了面具，讓觀眾無法捉摸哪一個才是真正的小丑。它的暴力酣暢淋漓。在這一點上，很奇怪橄欖球場貝恩為什麼不是一槍解決掉博士，扭斷脖子的暴力呈現缺乏聲音的配合。

這一集的幾個場面設定都比較平庸。飛機上劫持人質的場面創新不夠。橄欖球場的爆炸，視覺效果還可以，但是它對人物塑造，對劇情的推進不具備必要性，更像是為了場面而特意添加的一個部份。其他幾個大的場景更加乏善可陳，蝙蝠俠復出的部份有完美的配樂，所以看起來還算不錯，其他的部份都是一次次的大亂鬥。


3角色
貓女是這一集最成功的角色，其他的都亂七八糟。編劇試圖沿用從前的創作方式，讓一些角色遊走在正義和邪惡之間，但這種方法也許需要更大的篇幅。加上這一集角色更多，所以有很多角色的轉變看起來非常牽強。



雖然有很多失望的地方，但只有對諾蘭電影充滿期待，才會如此。這仍然是一部非常完整的電影，從個人角度來說，在電影院裡幾度落淚。不光是因為故事，可能也是將對諾蘭這個系列的情感投射在這部蝙蝠俠最終篇里了吧。