吐槽貼 向諾蘭豎起中指

************這篇影評可能有雷************

      當年看完《全面啟動》後，就調低了對諾蘭同志的期待值，那部其實已經失去了黑暗騎士和致命魔術兩部神作的風采。 進電影院之前想著蝙蝠俠這種正邪對抗套路的電影，他應該不會失手，快節奏對抗和戰鬥場面交替加上激昂的音樂，至少會值回電影票，讓我舒舒服服地坐上164分鐘的時間。但是……但是……尼瑪的，這是一部多無聊的電影啊。

   （有劇透）

      你有必要鋪墊那麼多狗屁劇情嗎，你的快節奏敘事去哪裡了？黑暗騎士NB的就在於不拖泥帶水，有事說事。160分鐘完全可以精簡掉一個小時的戲份，中間別說去噓噓，就是去借捲紙去上個大號，回來也完全跟的上劇情。
     我實在搞不懂那個幪著面的悲恩同志到底是想要幹嘛，從頭到尾狗屁叨叨地說了N多廢話，說到底就是為了地下挖個洞，把城市搞成一個與世隔絕的孤島，然後……然後就準備用個大炸彈炸死所有市民，再然後呢……沒了，多麼無聊的一個反派，你丫沒長大啊，就喜歡點炮仗玩啊。我朋友看的時候一直在問他為什麼這麼做，我哪裡知道他為什麼。
      小醜的經典除了希斯的完美演繹外，主要是劇本塑造出了一個具備邪惡理念的人，他利用人心的恐懼製造出了真正的恐怖，讓整個城市失控，讓每個人在善惡間抉擇，這才是反派的王道。
      有人肯定要說悲恩同志有追求，他製造了革命，他煽動了人民，他發動了文革……我要對那些所有裝B的所謂影評人豎起中指，文革尼瑪啊，就幾個破鏡頭審判了一下，這也叫文革，還動不動解讀這麼多含義，說過審如何驚心動魄。你們全都有迫害妄想症，巴不得廣電把文字獄玩到極致才爽啊。

      反派的乏力和劇情交織的疲軟直接導致了整個電影的無聊，這部裡面，編導壓根就是在應付觀眾，諾蘭你緩兩年拍，多打磨下劇本，你會死啊。最操蛋的是蝙蝠俠被貓女騙了後，被貝恩打敗扔到了那個破洞裡面。
      說到這個洞，看的我那叫一個窩火。這簡直就是編導的一個偷懶洞。演到一半把主角朝洞裡一扔，然後反派就在城裡點火殺人，最後主角爬出去與反派決戰，主劇情就結束了。這還能這麼糊弄的，我要看蝙蝠俠和反派的智勇對抗啊，這部電影裡蝙蝠俠的戲也太配不上主角了，不是消沉著就是在洞裡嘮叨，瞬間讓我想起了倚天屠龍記裡面的張無忌，蝙蝠俠在洞裡找到一本九陽真經也好啊。別和我說風格不統一，前一部裡面的風格是十分統一的，漫畫電影的現實主義徹底更新了漫畫電影的未來。這部電影裡這個破洞監獄實在讓我跳戲，你這是哪裡挖出來的，是波斯王子裡面穿越來的嗎。
    
     好吧，我就不說劇情了，當時我想著來看場面的吧。結果……從頭到尾除了炸城市讓我激動了一下，整部電影裡面的場面和動作都是無聊到爆啊，錢都花哪裡去了，別提那個天上飛的蝙蝠飛機，星球大戰裡面隨便拉個飛行器都差不多。
     中間一度我在懷疑諾蘭是找槍手導演的。動作場面那叫一個差勁，除了無聊的格鬥（大哥，駭客和伯恩都出來了，您能請個動作指導嗎），就是那些無聊的槍戰。導演的場面指導夠差勁了，要不是強大的工業體系撐著，估計都能不及格。那個警察和暴徒對戰的場面，你能拍得再爛一點嗎？南非剛出現鎮壓礦工的屠殺事件，那場面才是對抗。整部電影裡的人都患上了開槍恐懼症，不管是警察和暴徒開槍都是慢半拍的，直直地端著槍，也不知道在幹嘛。這就是導演和剪輯的問題了，板子還是要打在諾蘭屁股上的。

      其實整部電影的吐槽點不計其數，幾千個警察待在下水道裡面幾個月，吃喝拉撒睡怎麼辦，敵人給他們送？即使出來了，是不是也會畏懼強光（參考我們的礦難事件），還能直接參加戰鬥，戰鬥力依然滿血？
     悲恩讓三組人拖著炸彈在城裡到處跑的意義在哪裡？捉迷藏？為什麼不好好派人守著，哪怕綁幾圈市民做盾牌也可以啊，難道就為了好玩？
    還有演員的表演，這是大螢幕啊，什麼都放大的，最後死在車裡的那位姑娘，你還能死的在假一點嗎？
    …………（此處省略一萬字）
      
     我看的那場上座率應該在七成左右，但是沒有出現偉大的鼓掌現象，也沒有出現散場後大家戀戀不捨，眼中含淚的留戀情景，那都是因為這部電影太無聊了。最後，嚴重鄙視那個部落格女王的品味，什麼中國拍不出這樣的電影，就差跪在那裡膜拜了，有點品味好不好，至少投名狀就比這部無聊電影好看，場面、人物和劇本都強好幾個檔位。

    我是看了眾口一詞的讚譽，多年潛水實在忍不住了，特意註冊一個來一吐為快的！
     


——————————————————————————————
      我始終覺得一味追捧喜歡的導演或者其他創作者，是最有害於創作者本人的。一味叫好只會讓人失去創作方向，不會糾正錯誤，相反從我自己的經驗出發，創作者最想聽到的是批評，那是真正能幫人進步的階梯。
       不論什麼作品，全是讚美的讒言，聽不見一絲的反對聲音，這正常嗎？
      窮則思變，困而學之。


_____________________________________________________
回復 dased：
　　 說明一下，俠影之謎我看了三遍左右，黑暗騎士我看的次數我都說不清了。我沒看出這部所謂的崛起怎麼就崛起了。
　　 首先情感上沒有鋪墊，第一部的時候他的父母死了，他是從孤兒的陰影中走出，擊敗了訓練自己的師傅(也可以解讀為擊敗了父輩之人，從男孩徹底成長為男人，這是西方戲劇的常用主題），才變成了俠者。主題其實是成長。
       上一部他心愛的女人死了（愛情），他託付重望的檢察官變成了惡魔（事業），成人世界的兩大主題被毀，可見小丑對他的摧殘有多大啊。最後雖然贏了小丑，於情於理最後都只能墜入黑暗中。
　　 兩部的設定釐清後，其實發現每一部都有重大的變故（雖然很狗血，但是有效才是王道），這一部裡面什麼都沒有（瑪麗安最後的倒戈算不上變故，你根本不關心她），他最關心的人是管家老爺爺，其實最應該把老爺爺用來摧殘蝙蝠俠的，是打擊他的最好武器。同時我本來期待的貓女應該變成最懂他的女人（因為都超越法律），加重兩人的情感，然後在最後發生變故等等。有了讓蝙蝠俠牽掛的情感，故事的對抗才能出彩，才能在最後擊敗反派時，有激動人心的力量，這是激盪觀眾情緒的最好辦法。
     其實這部隱隱透出主題是家庭，這是中年男人的主題，但是戲寫的太差（甚至還借來第二部瑞秋的信來湊戲，想推動情感，但是又不發展）
　　
　　回復Cataclysm：
　　 1和3的聯繫我明白，但是對不起，我沒看出有太大幫助。
　　 貝恩和瑪麗安的所謂刺客聯盟計劃（具體的計劃內容我就不細說了），基本停留在原地（1的水平），說白了，就是要炸掉哥潭市。1裡面因為重心在於蝙蝠俠的成長，所以最後反派（師傅）的計劃不用太宏偉和複雜也沒有問題，戲夠。但是經過兩部錘鍊，蝙蝠俠什麼樣的人大家知根知底，160多分鐘的電影，你就重複一下1裡面的炸城市計劃就說不過去了，這也是為什麼無聊的原因。
　　 綜合我對兩人的回覆，應該明白3的軟肋主要是沒有情感和強大的陰謀推動，才造成了戲軟的結果。（裡面我最擔心的戲是匪徒去殺警察局長，因為我對他有情感，希望救他）
　　 好了，該說的差不多了，此貼我不再回復了，到此為止，覺得電影NB的繼續吧。