宣判伯尼無期的那一方不是正義，這讓我覺得噁心。

我不知道今後還會有多少人在看完這部影片後，評價它是"流水帳"、"平淡無奇"，或許還會有人把它定義為"為謀求財產、貪圖享樂而精心設計的謀殺案"，whatever those guys think，至少我得到了屬於我的那份體悟。

除去對案件情節的展開，影片所佔用的最大篇幅即是小鎮居民們對伯尼的評價。很明顯地，小鎮因伯尼的存在而充滿歡笑，伯尼是整個小鎮不可或缺的一部份，我可以肯定，如果讓小鎮居民在鎮長與伯尼間的民眾支持率上做一個選擇（就好像某種政治選舉），絕大多數人會選擇伯尼。而就是這樣一個老好人似的，稍有gay傾向的胖子，卻做出了很多人一生都不會去觸及的事情----謀殺。

實際上，我認為把伯尼的行徑定義為"謀殺"是有些過了，謀殺指的是自發性地企圖被害者身亡，而伯尼在扣動扳機的那一瞬間，似乎大腦空白了，又或者被某種之前從未出現的想法（evil）控制了大腦。事實上，我們都有過類似的經歷：

站在高樓上，俯視地面，會有種想跳下去的衝動；

手握菜刀、柴刀或者其它利器時，潛意識裡會有揮動它們的衝動。

而恰好這時候，或許是一陣風颳過，或許是腳沒站穩；又或許是在你揮動刀刃時恰巧有人經過----你從高樓上摔了下去，溺死掉了；你砍到了某個人，造成了他的死亡。於是後悔也來不及了。

我的理解即是，車庫裡的槍恰好就在那個時候出現在伯尼眼前，老寡婦的佝僂的後背暴露在了伯尼茫然的雙眼下，四週無人，而老寡婦在此之前的短時間內又一次一次地使他憤怒，使他的忍耐極限被不理智所衝破......

於是乎，無出所有人意料的，他扣動了扳機。

而當他意識到，他所正在做的事情後，他的大腦一瞬間被「evil」完全佔據，他明白必須使其致死。於是他開了四槍，換做我，也許也會這麼做，因為一槍是謀殺，四槍也是謀殺，而一槍或許不會死，但四槍必死無疑。在退無可退得處境上，這是空白大腦所唯一能做的。

因此，根據「殺人償命天經地義」的公理，伯尼理應受刑----死或者無期。

如果你不了解案情的話，你會認為正義即是「殺人者償命，伯尼當死」，正義是屬於老寡婦親屬團這一方的。但當你了解到，伯尼在老寡婦死後，並沒有貪圖財產，他把絕大多數錢都用到了公益、小鎮建設，為所有其他人造福上，每個人都因伯尼而快樂，雖然這筆錢來得並不那麼光明正大，但whatever。這筆錢花在那位巨富遺孀身上，又會如何呢?不過是幾趟昂貴的旅遊。

而伯尼，他是在贖罪，從某種角度上，這也是在幫老寡婦贖罪。

這讓我想到了《歐也妮·葛朗台》的故事，歐也妮在他的吝嗇鬼父親死後，把遺產毫不吝惜用到了建設學校、捐助教堂上，她是在幫老頭兒贖罪。再想想羅賓漢，劫富濟貧、「逍遙法外」。而這個世界上絕對有許多比伯尼該死一萬倍的惡棍，可這群人卻通過某種契機，逃脫了法律的制裁，獲得了真正的意義上的逍遙法外。可惜伯尼不是羅賓漢。

該死的正義一方，站著的是無所事事的警長，這個出於嫉妒和仇富情緒的jerk，無時不刻地想要出風頭，而伯尼這個案子正是他揚名立萬的契機。他想著「that damn fucking Bernie r gonna eat his shit」，於是他打著「正義的旗幟」一心要為「可憐的老太太」申冤。

最終，陪審團們被他的如簧口舌所「打動」，在被仇富情緒所渲染出的氛圍下，宣判了伯尼的無期徒刑。

不知各位是否了解上世紀震撼全美乃至世界的「辛普森殺妻案」，這個蓄意殺妻者，最終在眾目睽睽下逃脫了法律的制裁。而同樣發生在美國，發生在上個世紀，伯尼卻遭遇了不同的結果。

我想說，伯尼的無期，首先是因為他是一個小人物，小人物的死無足輕重；其次他與權勢無關，他只是一個只能坐以待斃的胖子，至少他沒法兒當庭喊出：「我爸是李剛！」

幸好這不是在中國，可惜這又是在美國。

正義和公理不可或缺，卻往往讓我們在執行時變得冷酷無情，又因為被當權者所掌控，有時充斥著烏煙瘴氣。

世界上又少了一位像伯尼一樣的老好人，而這個世界上，壞人又太多了。我很遺憾，我們沒有一項法律去寬恕值得保留的老好人。我也恐怕永遠都遇不到像伯尼這樣一個老好人。


另外忘說了，一旦伯尼的罪名成立，老寡婦親屬團們又可以重獲屬於他們的巨額遺產了，因為老寡婦生前簽署的「把全部遺產留給伯尼」的這份遺囑將會失效，而我們的警長，也同樣會得到一份豐厚的「律師費」。又或者，陪審團中的，對伯尼所不了解的這群陌生人在被老寡婦親屬團探查出身份資訊後，早已接受了一筆可觀的賄賂，目的統一，即宣判伯尼的無期。不過，這只是一個猜想，這又會是另外一個故事了。

而從某種意義上來說，老寡婦是用她的死和錢來換得伯尼帶給她的，50多年來從未體會到的快樂。