TDKR角色及故事節奏淺說

************這篇影評可能有雷************

TDKR角色及故事節奏淺說

聲明，我是電影粉不是漫畫粉，這篇文章將從純粹觀影角度寫，不涉及更深層的文化/政治/宗教分析。

第三部按照出場長度來看可以說有三個男主：布魯斯韋恩/約翰布萊克/貝恩，而女主有兩位：瑟琳娜/米蘭達（塔利亞）


布魯斯韋恩：
一刷的時候他給我最大的感覺是——這個角色已經「無話可說」。他頹廢，因為歌譚不需要蝙蝠俠，而且他死了愛人，他重新振作因為想再救歌譚（要是可以的話還想順便死了）貝恩把他打殘以爆了歌譚為威脅，他因為憤怒而再起——其實這些我們內心早已經知道了，我們唯一不知道的是，他將找到他真正的第二春。這一部如果說老爺是「將恐懼化為憤怒，讓憤怒成為力量」，而這點的關鍵就在再生池體現的話，我認為在角色情感轉換缺乏細膩度，也就是說缺乏細節，至少令我覺得非常寡淡。不得不提的是，老爺所在的再生池和貝恩所說的再生池並沒有讓我感到有共性，阿福說過貝恩是「Born and raised in a hell on earth.」，既然是「hell」那應該有它的兇險之處，但是老爺進去之後周圍的犯人很兇險嗎？他進去被打了嗎？他被逼殺人了嗎？沒有，他去養傷了。而在影片在再生池這段時間也是我時間線感受最亂的，他深陷險境，歌譚市的警察們還在地底下，可是他們的外表都沒有改變，尤其是警察們，一個個都挺乾淨的，地底下有廁所嗎？能洗澡嗎？能換衣服嗎？難道不是應該已經渾身又臭又髒了嗎？ 而老爺的腦震盪和缺掉的膝蓋軟骨以及被貝恩打斷的背都在這段時間神奇的痊癒了，不但痊癒了，被繩子扯了腰都沒事兒，最後不要繩子一蹦就跳出去了——這段給我一種難以言喻的草率感，也就是說本應是個高潮位的「batman rises」並沒有達到它本應該到的那個高點。照顧他的醫生說「他們給了我足夠的錢，讓你活下去」，這個他們是誰？難道是貝恩還替他付了保護費嗎？再說他對待瑟琳娜以及塔利亞，和貓女，是從互相利用到夥伴的關係，和塔利亞，是從合作夥伴到愛人。被愛人背叛很痛苦吧？所以幸好布魯斯有瑟琳娜——所以說Batman的崛起，一是多虧了他的宿敵貝恩，二是多虧了他的備胎貓女。許多老爺粉不喜歡這個非常大團圓的結局，認為他應該為了他的城市犧牲，而我不這樣認為，因為本片主題是「Rise」，如果他最終都沒法找到新的歸宿，如果他為了他愛的城市真的化成灰燼——那某種意義上來說他還是沒有rise，而是被bury了。也許許多人認為只要Batman的精神有所延續，就等於崛起，但Batman面具下面的布魯斯韋恩，實質上是個毫無超能力的普通人，他已經付出太多，幾乎無法繼續生活，現在終於大難已除，難道不值得讓他展開新的生活？當然這種結局我相信也是出於商業片的考量，無論是他死去還是活著，肯定都有有人憤怒的大喊我操。


貝恩&塔利亞：
個人認為這兩個角色簡直是本片最大嘈點。
貝恩的出場令人印象深刻——高難度劫機，碉堡的台詞，以及看著他一臉花痴的小弟。他來勢洶湧雷厲風行，而且有十足的凝聚力，無論是他慷慨激昂煽動力十足的演講，還是在黑暗中把蝙蝠俠打斷背都是十分有范兒的，更因為這種充滿殺傷力的反派作風令觀眾對結尾他如何被蝙蝠俠幹掉充滿了期盼，但，我想誰都不會想到他的結局是，被突然殺出來的貓女給結束了，而塔利亞突然露出兇相——原來她才是大boss。於是，若是將貝恩所作的一切剝離，其實最後是個神洗白，他為了保護純潔塔利亞而成為塔利亞的守護者，繼而徹底的成為了一個棋子，所以事實上看似兇殘無比的所作所為只是為了給愛人純淨的世界。一刷的時候，看到貝恩流下眼淚我覺得我都要崩潰了，嘴邊還有一句殘存的我操。而在看第二次的時候，我心裡才稍覺安慰，因為其實塔利亞這個種子早就已經埋下了，非常顯然的，因為有了她，貝恩才會知道布魯斯的武器庫在哪兒，布萊克的行動才會被出賣。但是，即使塔利亞這個角色是合理存在的，不代表嘈點就此消失了，很顯然的，這裡真相的揭露是被抖開的一個包袱，一個徹底的翻轉，從觀影的角度上來講，抖包袱是必須的，轉折是必須的，但是觀眾的「驚訝」，並不一定是讚賞的，那種感覺有可能是中了500w也有可能吃了蒼蠅啊。我有種諾蘭把一個人拆分給了兩個角色的感覺，一個出色的反派必須有說服力，這種說服力來自於角色的豐滿度，而結尾的反轉，一下子將貝恩徹底弱化，所有片中曾給出的背景，其實是塔利亞的背景，關於貝恩，我們知道什麼？知道他是保護者，但是這個身份其實是非常薄弱的，包括他為什麼毀容為什麼要被打我們不得而知啊，上文所說，布魯斯在再生池成功復原，讓我覺得這個地方並沒有那麼恐怖嘛，而且他爬出去的時候那些囚犯甚至還喊起鼓勵的口號，那為什麼塔利亞爬出去的時候貝恩就要遭罪啊？然後再看塔利亞，我們知道她逃出了再生池，然後呢？她是個腹黑，果斷利用了貝恩為父報仇——這一段其實只是在最後的「講述」里啊，而講述的表現力是非常薄弱的，並不足以支撐起這個角色的形象。也就是說，這兩個角色同時變得薄弱。在塔利亞身上，我沒看出她多愛布魯斯韋恩——正常，畢竟是殺父仇人，我也沒看出她多愛貝恩，因為她說了一句——Goodbye，my friend. 這不是徹底給貝恩發卡了嘛？怎麼之前還說她爹不讓她和貝恩在一起很恨她爹，轉頭就利用貝恩為父報仇了？ 所以說，貝恩徹底悲劇了，他愛的人不愛他，甚至不是被他的宿敵殺的。於是，這個革命是假的，復仇是真的，這個核心一露出來，完全顯示出了塔利亞的中二本質，如果這個核心就是單純貝恩早看蝙蝠俠不耐煩了想把他打死，又不想他直接死，其實還更令我比較容易接受。而貝恩死後，塔利亞也迅猛的死了，讓我不得不說這是導演又賜了個巨大的光環給蝙蝠俠。本片採用的是多線索敘事，多個角色洶湧而來，隨著事件的推進各自交織，最後收網，為了收尾，前面的鋪墊是必須的，這種上帝視角也讓觀眾無比震撼，但我不得不說，我覺得頭重腳輕，或者說它應該有個更具說服力的結尾，萬人群毆應該是個很好的點兒，但是表現力沒到位，同時我也好奇為什麼前排的勇士們不拿上盾牌，他們可是資本主義，打的可不應該是小米加步槍的仗。而蝙蝠俠最後幾拳打歪貝恩的面具，然後貝恩就漏氣了，讓我覺得你當初打貝恩的時候咋就不這麼打呢？還是說再生池一遊之後快很準得貝恩都招架不了了？還有，如果貝恩的面具是如此之重要，不戴他就會死，那至少說說他當初為啥要戴上啊，一般的毀容是造成不了這種結果的吧，漫畫裡說他的面具提供給他必須的毒氣，而電影一開始就有個路人問他為啥戴面具，而直到結尾諾蘭都沒告訴我們為什麼。許多人認為前面太過冗長，但我覺得詳細的鋪墊是必須的，問題在於後面的草率，本應該打10分的爆點只做到了8分，再加上太多太多事情沒有交代清楚，讓人覺得本片離完美還差好遠，雖然片子時長已經兩個小時四十五分了，但我真覺得它能到四個小時，或者說要是它有四個小時就好了。


約翰布萊克&瑟琳娜克萊爾：
可以說，這兩個角色是毫無疑問最成功的。
約翰布萊克有驚人的洞察力，熱血，勇敢，正直，從頭到尾，從他作為個新手警察到他決定辭職，轉變都非常順滑合理，蝙蝠俠是他的偶像，告訴他有時正義會被制度束縛，戈登想他師傅，教他如何脫離新手村，而富利就是那個他旁邊的2b警察代表，最後那個炸橋的警察就是他辭職的最後推力。事實上他其實沒參與過實戰，一開始他想下井蓋找戈登就被富利阻止了，後來追捕貝恩的時候又被富利阻止了，想和部隊一起下戰場又被阻止了，自告奮勇想和蝙蝠俠一起戰鬥，結果被派去看孩子。他最後進入蝙蝠洞是對第一部的完美對接，蝙蝠俠後繼有人，不得不說這樣的處理確實令人熱血沸騰。雖然，他的戰鬥力和財力都讓人表示質疑。
而相對於約翰布萊克，瑟琳娜就複雜得多，一開始分不清她是正是邪，事實上她也不是絕對的好人，也正是這種矛盾性讓她變得迷人。她自私，所以出賣了蝙蝠俠，她有良心，所以幫了蝙蝠俠，同時我覺得她也挺浪漫，不然為啥在扔核彈的時候吻了蝙蝠俠呢——不得不說，讓我想到傑克和羅斯，就是鐵達尼號的那倆，無論是不是快被淹死，總要先親一親。她讓蝙蝠俠斷背，也讓布魯斯韋恩邁向了新的生活。雖然對於原著黨來說大概會被這對這種情侶組合雷得嗷嗷叫，但這也是必須的呀，畢竟老爺剛被塔利亞甩了，只剩她一個女人了嘛。我慶幸我不是個原著黨，所以覺得他倆挺配，他們是工作夥伴也是情人關係，一路小打小鬧下來的感情基礎必然不會比和塔利亞的差。



我為啥不想分析TDKR的深度呢——我承認諾蘭映射了一些東西，包括人性善惡階級鬥爭……但在結局，貝恩和塔利亞的揭示等於推翻了他們革命的藉口，所謂私人恩怨，不必上綱上線，所以我按全片俯瞰的角度來講，並不認為可以深究它的「深刻含義」。諾蘭的大片們告訴我們他是個善於戴著鐐銬跳舞的人，這也是他最大的優點，如今許多人喜歡將他奉上神壇對他的電影過度分析，其實是一種累贅，就像完全政治化TDKR——不要忘了它商業片的本質啊，深度可以有，但完全沒到讓人可以賣弄的地步啊，至少在這部裡面，我並沒有看見。再說，一部電影的第一觀感實在太過重要，如果大部份人在第一遍就已經看到角色情節有不對的地方，那麼即使它真的非常深刻，也會立即被扎眼的瑕疵所覆蓋，即使再看第二遍的時候那種扎眼程度有所緩和，但是別忘了，許多人不會去看第二遍。



最後一說，有人覺得TDKR的敘事太臃腫，我必須說多線索敘事有時確實會讓人覺得累，但對於這部片來說，這是必須的，於是必須把蜘蛛人拉出來說一說了，因為蜘蛛人是單線敘事，所以整個故事脈絡從一開始就清晰明了，可以說十歲以上的人都能看得明白，但是這對於TDKR可取嗎？TDKR可以單線敘事嗎？和蜘蛛人不一樣，蜘蛛人講的是成長的故事，沒有什麼驚天大陰謀，大boss更只是無意間成了大boss，所以它不需要多線敘事。再說TDKR，劇中這麼多角色，人群分成攻擊/反擊/不作為，他要怎麼以純粹蝙蝠俠的視角說明？這次多出了三個主要角色，如果不這樣敘事，那麼這個故事就更難說通順了，和全面啟動不一樣，TDKR有明確而且複雜的陣營和前所未有故事格局，而全面啟動沒有，角色們互不對立，團隊協助共同完成一件事，那麼說起來就順多了。雖然TDKR說起來是有很多不足，但是它的龐大也許是除了諾蘭誰都無法駕馭的，更別說其中運用的各種實拍特效，只能用「癲狂」形容。雖然我認為它不及全面啟動那樣深思熟慮的完美，但始終對於batman三部曲來說，確實是個強有力的句號。








【PS：特別謝謝好迪迪，holly和Baaaaaaaboon給我的各種啟發以及陪伴】