You are NOT watching CLOSELY！

************這篇影評可能有雷************

諾蘭是我最喜歡的導演，而致命魔術是我最喜歡作品，今天剛剛看完原著才會翻翻影評希望能有所發現。卻沒想到很多人疑惑的問題那麼表面，說明根本沒有仔細看電影，其實也正是諾蘭哥倆想諷刺的：Are you watching closely?這句話是影片的第一句話，是主題句，更是問觀眾你們認真看了嗎？

當然致命魔術也是用了大量暗示，看一遍肯定會忽略很多細節而疑竇叢生，所以我推薦大家多看幾遍，好電影是禁得起一次次看的，每次都有新的體會。下面我把我想法和大家交流一下。

我覺得電影從開始就表明了這不僅僅是一部關於魔術的電影，中間不僅引出了特斯拉這個人物，也提到了他與愛迪生之間的直流交流電之爭。而我認為最最重要也是隱藏得最深的其實是作者想借兩個頂尖魔術師的你爭我趕的故事來影射出傳統歐洲勢力和新興美洲勢力（主要是美國），在近代史上的各種競爭。

請大家再看一下結尾Borden對Angier說的話（如果電腦里有的話）
"You went halfway around the world,you spent a fortune,you did terrible things really terrible things Robert...and all for nothing!
而Angier說:"You never understood why we do this.The audience knows the thuth!The world is simple and miserable,solid all the way through.But if you can fool them even for a second then you can make them wonder and see something very special.It was the look on their faces!"

Borden的話像是歐洲人對美洲人說的，或者乾脆就說是英國人對美國人的拷問。想一想殖民者剛剛到美洲大陸做的那些可怕的事，殺印第安人現在還過感恩節不是很諷刺嗎。而愛迪生在電影裡也是一個比」美國政府更糟「的反派，他代表了新生代美國資本家；而特斯拉是生於克羅埃西亞的塞爾維亞人，他則代表了老歐洲的一些傳統道德觀念。而諾蘭是英國人這也加強了他作為歐洲人看待美國的立場。

Angier的話就更加露骨了，好像是導演借他之口來闡述美國殖民者的價值觀：世界的規則很簡單，強者生存，就是這麼殘酷。而人民也不傻，他們也知道這個真相，區別就在於誰能愚弄誰。如果你能騙過大部份人，名利雙收自不在話下，你更能獲得比這更令人興奮的東西：他們的崇拜。

至此，影片交代出來最關鍵的衝突即價值觀的衝突。B認為A付出了那麼多血的代價其實一無所有因為他作孽太多（get hands dirty），A認為那都不叫事，一將功成萬骨枯。另一個激進的Borden也因為復仇心過重而丟了命。這個結尾應該說是精心設計過的，目的就是教人不能放棄原則不擇手段，最終害人害己。

如果看過電影后對特斯拉這個人有過研究就能發現更多的線索。特斯拉和愛迪生的恩怨也有點像兩位魔術師的恩怨，都是天才，互相不服，都想證明白己才是最偉大的。而特斯拉想的更多的是造福人類，愛迪生卻只想發財把專利都據為己有。這倆人的歷史也投射出了世界是多麼的不公平，真正偉大奉獻的人晚年潦倒後世無名，而小人得志被寫進教科書廣為傳頌——No one care the man in the box.如果我們不關心歷史上的所謂失敗者，那麼我們永遠被蒙蔽，甚至認賊作父。想想我們的政治課吧。

是有所為有所不為，還是一不做二不休？這個人生選擇的主題，也被帶到黑暗騎士中蝙蝠俠和小醜的鬥爭中。說白了還是價值觀的鬥爭。想想我們社會的現狀，救人的反被誣告，發個帖也被抓；作惡的逍遙法外，飛黃騰達。

還有個細節，就是特斯拉的機器被裝在一個梯形的櫃子里。聽過共濟會的童鞋應該能聯想起一些東西吧？如果上面再配上一個三角形的全視之眼the all seeing eye，就是一美元背面的圖案。這會不會也是在影射美國菁英集團用科學技術在操控人類。只是一個想法，不知道有沒有人有同樣的聯想。

今天先寫這麼多，還有對情節細節問題有疑問的可以留言討論。我看過至少20遍，一般性的問題我想我都能解答。話說我是有點著魔，Obsession is youngman's game 啊~~作孽。