另一種解讀——完美犯罪的最佳演繹者是女人

************這篇影評可能有雷************

看了《消失的子彈》以後，突然發現在這部幾乎是女人點綴的男人戲中，女人才是完美犯罪的演繹者。江一燕飾演的女囚是個很巧思的設定，她的故事或者言論在我看來是貫徹影片的點睛之筆。
點睛一：完美犯罪的方法是找替罪羊。
這是一開始劉青雲飾演的松東路在火車上與人分享完美犯罪案例時提到的，出自江一燕飾演的女囚偽造的丈夫筆記中。看完電影就大膽理解為主謀可能不是謝霆鋒飾演的郭追，而是楊冪飾演的小雲雀。因為郭追最後的回憶是對小雲雀的承諾：只要我活著，我就會保護你。在觀眾眼裡，其實謝霆鋒根本不用死嗎，最後竟然反轉自殺了。在看偵探片的時候，自殺無非是2種可能：東窗事發沒有生路或者是保護心愛的人。我覺得影片更像後者。
楊冪就算不是整個事件的主謀大腦，至少是和謝霆鋒並列策劃，不會僅僅是一個幫兇。作為一個觀人入微又深得工人信任的算命者，所有第一手資料都從她手裡過，聰慧如她，加上又幫謝霆鋒和老闆身邊的殺手聯線，怎麼可能什麼都不知道？
女人看似是本影片的花瓶點綴，但楊冪、江一燕乃至鄭希怡都是聰明的女人。

點睛二：所謂完美犯罪，是永遠無法得知的真相。
如果江一燕沒有自首，誰知是一個女人精心策劃一年殺死她的丈夫呢？如果謝霆鋒房間的牆上沒有留下骨頭子彈、或者他最後不去密室赴約，整個陰謀頂多只是缺乏證據的猜想。如果謝霆鋒沒有拉住劉青雲，而是讓他墜落死掉，那麼整個陰謀是否就是完美犯罪？
假設說楊冪的小雲雀才是終極Boss，那麼她的犯罪不就首尾呼應了劉青雲在火車上分享的女囚犯丈夫日記中寫到最完美的犯罪是找替罪羔羊。

點睛三：男人戲中男人的軟弱
劉青雲的設定是個聰明無比的人，就像江一燕信中所言他知道怎麼回事，只是不願意承認謝霆鋒是陰謀的幕後主使。沒有「沒有天生的壞人，只有變壞的好人」，何嘗不是一種對罪犯惡行找的很薄弱的藉口，不是一種逃避？
同理，謝霆鋒的心軟不殺劉青雲，最後的自殺也是一種軟弱。

個人感覺，消失的子彈比同期的聽風者好看。   舉報